Порохова змова (Англія, 1605)

Порохова змова (Англія, 1605)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

порохова змова - це змова, розгорнута 5 листопада 1605 р. групою католицьких активістів проти англійського короля Якова I. Змовники планували підірвати бочки пороху в Палаті лордів, щоб помститися антикатолицькій політиці, яку проводив король. Зірваний, цей план нападу виявиться дивним поєднанням удавання та маскараду, гідного шпигунського роману. Головний змовник, Гай Фокс, тим часом набув нащадків завдяки масці, що представляє його стилізовано, і з тих пір взяв на себе "Анонім".

Порохова змова

26 жовтня 1605 року Вільям Паркер, 4-й барон Монтігл, отримав анонімний лист із закликом не відвідувати церемонію відкриття парламентської сесії, яка відбудеться у Вестмінстерському палаці, Лондон, 5 листопада. Не знаючи, як тлумачити це застереження, він довірив документ Роберту Сесілу, державному секретарю, відповідальному за питання безпеки, останній не відразу попередив короля Англії Джеймса I, який полював у провінціях. 1 листопада монарх був проінформований про зміст листа, а ввечері 4-го відбувся офіційний обшук у парламенті, що призвів до арешту Гая Фокса, який з тих пір називався головним архітектором цього зухвалих сюжетів. Але чи це вся правда?

На поверхні встановлена ​​провина Фокса. Отже, чи не спочатку він відмовився від помилкової особистості та заявив, що є слугою на службі Томаса Персі, видатного католика, принципово відданого Короні? Гірше того, чи не здивувався він згодом, одягнувшись по-іншому і несучи сірники та трут, тоді як ми виявили, прихованого під купами пачок і вугілля, не менше тридцять шість бочок пороху, або більше півтори тонни вибухового матеріалу? Достатньо, щоб подрібнити Палату лордів, розташовану безпосередньо над погребом, і вбити всіх присутніх парламентарів.

На світанку, нарешті, злочинця передають перед королем.

Тож ось офіційна версія фактів. Принаймні для одного з них, оскільки існують дві різні статті щодо кількості та тривалості пошукових запитів у будівлях. Таким чином, згідно з документом, архівованим в Інтернеті в 2008 році на офіційному веб-сайті парламенту Великобританії, написано, що Гая Фокса арештовували не в підвалі Палати лордів, а поза цим останній. Ми можемо краще зрозуміти, чому в декількох рядках вище сказано: "Немає сумнівів, що Фокс, хоча помилково згадується як головний змовник, насправді був лише незначним зубом на шестерні". Дивовижний підсумок ролі того, кого, як передбачається, призначили буквально підпалювати порошок, 5 листопада 1605 року.

Прикро, що ці суперечливі висловлювання про точне місце, де був заарештований Гай Фокс, бо раптом те, що доводить нам, що ліхтар заговорщика, який ще недавно виставлявся в Оксфорді, в музеї Ашмоліна, він справді належав? Чи не швидше це буде об’єкт, призначений для показу громадськості, щоб підсилити одну з версій історії, щодо якої так багато авторитетних думок розходяться?

Про (таємну) службу Її Величності

Але давайте поговоримо про Роберта Сесіла, ім’я якого з’являється знову і знову, коли ми говоримо про кручені удари невидимої англійської держави. Дійсно, ця розсудлива людина здається суттю як розуму, що є цілком логічним, так і заговорів проти Корони, що набагато менше, коли змовники є частиною його власної сім'ї, навіть якщо вони одружені. . Таким чином, у 1603 р. Йому довелося заарештувати брата своєї дружини, Генрі Брука, 11-го барона Кобема, який брав участь не в одній, а в двох задумах: «Бай сюжет», проект з викрадення нового короля Джеймса I Англія та члени Таємної ради, а також головного сюжету, спроба перевороту, в якій нібито також брав участь Вальтер Релі.

Однак останній був центральним елементом мережі боротьби зі шпигунством, створеної Робертом Девере, і для якої Ентоні Бекон координував свою діяльність вдома. Більше того, Ролі, як і Девере, слід пам’ятати, був коханцем Елізабет де Вере, племінницею Роберта Сесіла, тоді як Ентоні Бекон - його перший кузен.

Керівники Головного сюжету Брук і Уолтер Релі були ув'язнені в Лондонському Тауері, перший до 1618 року, за рік до смерті, а другий був звільнений у 1616 році, щоб він міг відправитися на пошуки золотих копалень в На Гайану, яка померла через два роки, знову було подано до суду і, цього разу, страчено. Слід зазначити, що Ролі, хоча і був ув'язнений, зміг написати багато трактатів і навіть зачав свого сина Керю на початку свого полону. Нарешті, суд показав, що докази проти обох чоловіків були досить непослідовними.

Чи потрібно пояснити, що ці факти суперечливі? Як міг чоловік, чия сестра вийшла заміж за державного секретаря з питань коронної безпеки, який також є керівником спецслужби, ризикувати брати участь у змові проти влади? І яким дивом інші змовники змогли піти за ним у такій пригоді, не викликаючи ні найменшого заперечення, не перетинаючись ні найменшим сумнівом щодо його вірності загальній справі? Одна з двох речей, або він дурень, або агент-провокатор. У будь-якому випадку дуже небезпечно пов’язувати його з таким проектом. Хто б взявся за це?
А що стосується Вальтера Релі, це не краще.

Він справді був ув'язнений? Питання, звичайно, стосується і Брука. Лондонський Тауер спочатку був фортецею, будівництво якої розпочалося за Вільгельма Завойовника після його перемоги в Гастінгсі в 1066 році, яка згодом була продовжена. Королівська резиденція, вона включає простір, призначений для утримання ворогів Корони, і лише під владою Тюдорів, між 1485 і 1603 роками, цей комплекс площею 4,9 га, враховуючи лише поверхню замку stricto sensu, втрачає свою житлову роль на користь більшого використання тюрем. Але не перестаючи служити озброєнням, скарбницею і звіринцем. Донедавна у фортеці розміщувався Королівський монетний двір, відповідальний за карбування фунта стерлінгів, і досі тут зберігаються Коронні коштовності.

Крім того, для відома, ув'язнені високого рангу, які там були зачинені, могли, як і в будь-якому замку, поліпшити своє життя, купуючи, наприклад, кращу їжу у лейтенанта вежі. Тож це не тюрма, а палац.

Велика фабрика змов

Якщо подумати, то швидше здається, що це ув'язнення - це обман, мабуть, призначений для того, щоб приховати, що «Бай Ділянки» та інші Головні Ділянки насправді є фіктивними змовами, зібраними з нуля спецслужбою, майстерно керованою Роберт Сесіл, справжній диригент у полі.

Це є практичним у багатьох відношеннях. Створення, через рівні проміжки часу, інфільтрованих змов з самого початку, дозволяє, серед іншого, намагнічуватись, залучати до себе, протестуючих, повстанців, готових до дії, помилково слуг Корони вважають вірними, бо на межі продати себе ворогу за гроші чи якусь обіцянку слави. Це спосіб робити речі, старі як світ. Навіть сьогодні поліція регулярно створює веб-сайти, наповнені дитячими порнографічними зображеннями та відео, щоб залучити збоченців, перерахувати їх, відслідковувати і час від часу арештовувати купку. щоб виправдати зарплату своїх членів і дати зрозуміти, що уряд піклується про цю проблему.

Що стосується англійських спецслужб, існує принаймні один прецедент: Бабінгтонський сюжет, який по-французьки називається змовою Бабінгтона, за що багато істориків спецслужб визнають, що Марі Стюарт потрапила в пастку талановитого підробника, Томаса Феліппа, що призвело в 1587 р. До страти суперника двоюрідного брата королеви Єлизавети I.

Дуже цікаво відзначити, що Феліпп діяв за прямим наказом Френсіса Уолсінгема, хазяїна-шпигуна, дочка якого Френсіс вийшла заміж за другим шлюбом у 1595 р., З якимсь Робертом Деверо, 2-м графом Ессекса, залученим 1601, в черговій змові проти Корони.

Ще одна високопоставлена ​​особа, визнана співучасником повстання графа Ессекса, так званий Вільям Паркер, 4-й барон Монтегл, завдяки якому, за офіційною версією, була виявлена ​​Порохова змова 1605 р., Мабуть, найвідоміша з сюжетів. вилупили вороги влади.

Однак барон Монтігл - не хто інший, як перший кузен Вільяма Стенлі, 6-го графа Дербі, і Стенлі, оскільки до цієї родини належать не менше двох його дідусів і бабусь, які самі пов'язані з Сесілами. Зрештою, всі ці заклинання виглядають настільки ж фальшивими, як і один одного.

Чи потрібно деталізувати всі невідповідності? Якби погода дозволяла, я б. Але найкориснішим було б поглянути на ті, що стосуються Порохового сюжету, або Заговори порошків, оскільки вони дозволяють вражаючі відкриття, придатні для того, щоб служити слідом сухаря в нашому пошуці ​​істини. Я знову говорю про це у своїй книзі, з якої взята ця стаття.

Дерево, яке ховає ліс

Там ви дізнаєтесь, що урочистості, які сьогодні називають Ніччю Гая Фокса, спочатку не стосувалися знаменитого "змовника". Потім ви побачите, як індустрія розваг - яка ніколи не відповідала своїй назві - розважає, відволікає та вводить в оману широку громадськість щодо повної участі Британської коронної секретної служби у цій нібито змові, і з якої причини це так.

Нарешті, ви зрозумієте, чому маску Фокса прийняли колектив хаквістів «Анонім» у 2008 році, «викривач» Джуліан Ассанж, через три роки, та активісти «Єгипетської арабської весни» у 2013 році.

Для подальшого

Історія секретної служби: Театр тіней реальності, автор Марк Легран.


Відео: Елизавета II выступила перед парламентом и подтвердила дату Brexit


Коментарі:

  1. Hassan

    Про це можна і потрібно обговорювати :) нескінченно

  2. Elmore

    They are well versed in this. They can help solve the problem.

  3. Wolcott

    Зараз я не можу взяти участь у дискусії - вільного часу немає. Я буду вільний - я обов'язково висловлю свою думку.

  4. Gumi

    Ви не праві. Я можу захистити позицію. Напишіть мені в прем'єр -міністрі, ми будемо спілкуватися.



Напишіть повідомлення