Чому стіна Гексамільйон не змогла запобігти вторгненню?

Чому стіна Гексамільйон не змогла запобігти вторгненню?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Стіна Гексамільйон була створена для укріплення єдиного сухопутного шляху на півострів Пелопоннес ~, але за всю свою історію (450-1460 рр. Н. Е.) Вона не змогла запобігти множинним вторгненням, діючи лише як стримуючий фактор.

Було відзначено, що укріплення перешийка не мало користі без контролю над океаном.

Чи через відсутність контролю над навколишнім океаном стіна перешкоджала успіху за всю її історію? Або, можливо, сама конструкція стіни, яка дозволила її легко зламати? Можливо, низка неправомірних, сильних захисників?


На відміну від міської стіни, біля якої завжди стоять люди, які охороняють її та охороняють, вільно розташована прикордонна стіна, як правило, позбавляється робочої сили, коли увага державної будівлі ослаблюється. Безпілотну стіну не важко обійти або подолати.

Я навіть читав, що деякі вважають, що головне завдання цих прикордонних огорож - менше стримувати загарбників, ніж утримувати рейдерів в. Рейдерська група може досить легко перетнути її поодинці, але коли вона навантажена здобиччю та ув'язненими, перехід через стіну триватиме досить довго, щоб мобільна служба безпеки впіймала їх у дії та змогла захопити рейдерську службу або, принаймні, вони відмовляються від своїх здобутків.


Чому стіна Гексамільйон не змогла запобігти вторгненню? - Історія

Військові стратеги та експерти однаково часто називають війну з точки зору трьох областей, а саме: суші, моря та повітря. У кожному з цих місць озброєні учасники бойових дій борються за те, щоб перемогти своїх супротивників і відкрити шлях до політичних цілей, що викликають конфлікт. Однак четвертий домен часто не помічається у дискусіях про війну, той, що використовується як засіб прихованого підходу до сил противника протягом тисяч років, і останнім часом використовується для великого асиметричного ефекту проти деяких з найпотужніших звичайних сил на землі. Ця забута область - це використання підземного тунелювання як засобу створення підземної осі просування. Хоча це може не поділяти гламур інших областей, воно часто використовувалося як вирішальний ефект протягом усієї записаної історії людських конфліктів.

Традиційно тунелі в основному використовувались як засіб наближення та загрози укріпленим позиціям. Можливо, стародавня обсадна сила розпочала тунельні операції в надії обійти стіни укріплення та здійснити пряму атаку на внутрішні приміщення, досягнувши подиву раптовою появою воїнів у районі, який раніше вважався захищеним від нападу. Більш поширеним було намагання відкрити простір під захисними стінами або вежами, процес, який називається «висипання». Тунельні екскаватори підсипали основи цільової зони сухими деревними дошками до заздалегідь визначеного часу, в якому деревина займалася, викликаючи обвал нещодавно непідтримуваної стіни. Тоді отримане прорив штурмувала піхота, яка сподівалася пролити крізь отвір і завалити захисників до того, як пробіл вдасться заповнити.

Звичайно, стародавні захисники знали про небезпеку тунельних та підривних операцій, і вони розробили засоби для виявлення будь -якої ворожої тунельної активності. Одним із методів було розміщення барабанів у ключових точках уздовж оборонної лінії та постійний моніторинг їх на предмет виразних коливань, що виникають під час копання по землі. Інші використовували миски з водою, встановлені вздовж вершин стін, які також реагували на підземні збурення. Ці методи допускали грубу форму тріангуляції, за допомогою якої захисники могли намічати хід наближення тунелів. Замість того, щоб пасивно чекати маневрів противника, вони могли розпочати контрамінку, намагаючись перетнути тунель нападників. Почався жорстокий рукопашний бій у темряві, і відчайдушні захисники сподівалися вбити ворожих шахтарів і зруйнувати їх тунелі, перш ніж вони піддають укріплення загрозі. Іноді захисники намагалися затопити атакуючі тунелі або заповнити їх шкідливим димом, щоб зробити їх непридатними для проживання.

Чіткі відомості про тунельні роботи налічують більше 4000 років. Ассирійська різьба показує, що інженерні підрозділи, що належать Саргону Аккадському (правління 2334-2279 рр. До н. Е.), Підривають стіни ворожих міст. Хоча у Гомера Іліада не містить згадок про таку діяльність, археологічні дані з розкопок у Трої показують низку підземних ходів, що перетинаються під стінами міста, які могли бути частиною облоги. Римляни часто використовували тунельні операції у своїх завоюваннях, і їх слава інженерів була такою великою, що навіть виду свіжовикопаної землі, що могло б свідчити про наявність тунелю, було достатньо, щоб спровокувати капітуляцію. Захисники не могли б скористатися шансом обіграти своє місто, якби римляни були змушені взяти його штурмом. Зі свого боку, римляни також виявилися майстерними в операціях протимінної промисловості. Під час облоги Дури в 256 р. Н. Е. Вторгнення в перські тунелі загрожувало стінам і вежам, що охороняли поселення. Римським захисникам вдалося перехопити кілька перських тунелів і зруйнувати їх, а також рити тунелі, щоб напасти знизу на персидську облогу.

Вплив тунельних операцій та загрозу їх успіху можна побачити в еволюції конструкцій фортифікаційних споруд. Замки з високими шторними стінами вимагали канав навколо стін як засобу для того, щоб змусити ворога копачів проходити тунель крізь суцільні скельні породи. Це не тільки виявилося набагато важче проникнути, але і видало набагато гучніший звук для легшого виявлення та контратаки. Якщо канаву можна було затопити, ефект був би ще кращим, оскільки вода з рову може просочитися в будь -яку тунельну операцію і зробити її неефективною. Жодне укріплення не може бути по-справжньому імунізовано від тунельних операцій, що робить тактику дуже привабливою, хоча й тривалою, підходом до облогового середовища. Нації з розгалуженою гірничодобувною промисловістю мали значну перевагу в цьому типі війни. Зокрема, англійські та німецькі шахтарі працювали над тим, щоб створити саперні тунелі у формі мистецтва, і часто приєднувалися до спеціалізованих інженерних компаній найманців.

Введення пороху до європейських військових мало два суттєві наслідки для тунельної війни. По -перше, він створив життєздатний альтернативний засіб для швидкого припинення облоги шляхом руйнування укріплень, оскільки муровані стіни не могли довго витримувати силу прямого артилерійського вогню. Звичайно, нападникам все одно потрібно було вивести свою артилерію в зону дії стін, де захисники зазвичай встановлювали великі гармати, які могли б відповідати вогнем. Процес приведення артилерії в позицію для ведення вогню по стінах незабаром вимагав значної кількості копання та маневрування, що могло бути таким же повільним та витратним, як процес видобутку коридору під стінами. Другим основним ефектом пороху до цього стилю війни було збільшення руйнівної сили саперних тунелів. Замість того, щоб спалювати деревину, підкріплену стінами, осаджувач міг замість цього розкопати камеру під стіною і наповнити її повною порошком. Вибух від цього методу міг підірвати величезні ділянки ворожої стіни, хоча це часто мало побічний ефект від одночасного руйнування тунелю.

Порох написав кінець масивного, імпозантного замку, але це не дало нападнику постійної переваги. Незабаром військові інженери почали будувати укріплення, які використовували геометричні розрахунки, щоб дозволити захисникам охопити всі можливі підходи. Земляні роботи служили для поглинання удару ворожих пострілів та снарядів, а також могли бути побудовані для запобігання прямому вогню по основній обороні. Величезні проекти укріплення вимагали повних ресурсів національної держави, але також робили завойовницькі війни занадто дорогими для здійснення. Обмежені війни, з метою зайняття єдиної укріпленої позиції, можуть вимагати завершення кількох сезонів походу, якщо тільки осадники не зможуть придумати спосіб обходу нової оборони. Тунелювання знову вийшло на передові позиції інженерного ремесла. Однак архітектори масивних укріплень не нехтували можливістю підземного просування, в очікуванні такої тактики вони включали величезні мережі протимінних засобів далеко за межі свого оборонного периметру. Такі тунелі служили коморами в мирний час, але були гарнізовані військами, яким доручали прислухатися до звуків тунелів під час війни. Щоб ворог не прагнув прорватися до існуючої системи тунелів і отримати доступ до форту, тунелі були скомпрометовані зарядами для легкого обвалення, пастками для необережних та лабіринтовою конструкцією, відомою лише захисникам.

На рубежі дев'ятнадцятого століття революційні армії Франції під командуванням і натхненням Наполеона Бонапарта відновили оперативну мобільність на полі бою, коли вони прокотилися по Європі. Хоча Наполеон виявився майже непереборним на полі бою, він не мав ні терпіння, ні здібностей вести облоги. Він вважав за краще просто обходити укріплені позиції і погрожувати столицям противника. Протягом короткого періоду тунелювання стало дуже незвичайним аспектом війни. Однак до середини століття він знову став помітним: тунелі були прориті для нападу на Севастополь у Криму, і була зроблена велика спроба прориву тунелів, щоб зламати лінії облоги в Петербурзі під час Громадянської війни в США. В обох спробах інституційна пам’ять про те, як створити ефективну саперну шахту та використати її, зазнала невдачі, і жодна з них не виявилася дуже ефективною.

Тунельна війна ніколи не була виключною провінцією західної війни, хоча промислова економіка Європи зробила її природним потенціалом. Китайські військові теоретики часів Сунь -цзи обговорювали тунельну війну як засіб здивувати і перемогти ворога, який відчував себе в безпеці за сильною обороною. Інші азіатські військові сили також практикували мистецтво військового прокладання тунелів, особливо японці, які обложили Порт-Артур, що контролювався Росією, у 1904 р. Коли спроби штурмувати оборону зазнали невдачі, і артилерія виявилася нездатною змусити росіян здатися, японські інженери розпочали роботу над найбільша система військових тунелів на сьогодні. Сотні окремих тунелів проїхали до захисників, які усвідомили небезпеку і почали шукати засоби, щоб заблокувати або зруйнувати їх, перш ніж вони стали смертельною загрозою. У грудні було підірвано кілька різних мін, що порушило захист, що залишився, і спровокувало капітуляцію російських захисників.

Використання мін всередині тунелів як механізму прориву ворожих окопів продовжувало як засіб для припинення тупику на Західному фронті Першої світової війни. Британські, французькі та німецькі копачі змагалися проїхати тунелі повз ворожі лінії. створити пролом або проникнути силами в тилові зони. Область навколо висвітленого Іпру, зокрема, була укрита сотнями тунелів. Кожна сторона розробила спеціальне обладнання та техніку, щоб підвищити свої шанси на розширення міни або на перехоплення та знищення спроб противника. Коли протимінні засоби проникли в тунелі супротивників, результатом став кривавий ближній бій глибоко під поверхнею. Враховуючи необхідність пошуків ворога за допомогою звуку, бійці тунелів використовували вогнепальну зброю та вибухівку лише як відчайдушний останній захід. Ножі, багнети та гірничі інструменти були набагато більш поширеною зброєю, хоча іноді для приведення тунелю в непридатність використовувався отруйний газ.

Тунельна війна досягла своєї логічної крайності як оборонна система в міжвоєнний період. Зокрема, французькі військові, спустошені досвідом Першої світової війни, прагнули спроектувати неприступну систему укріплень, що отримала назву Лінія Мажино, щоб запобігти черговому масовому вторгненню Німеччини. Вони побудували ланцюг величезних фортів уздовж німецького кордону і з'єднали їх тунелями метро. Кожна позиція підтримувала взаємопов’язані вогневі поля зі своїми сусідами. Усі підтримували позитивний тиск повітря, запобігаючи атаці через отруйний газ. Практично вся позиція була захищена від повітряної атаки, і ворожа польова артилерія не мала жодних шансів скоротити позиції. Тунелі під мережею дозволили піхотним контрударам практично в будь-який момент, і якщо зловмиснику вдасться проникнути в тунельну систему, його можна було швидко зруйнувати за допомогою вбудованих зарядів за знос, що означає, що навіть якщо одна позиція впала, лінія залишалася цілою. Певною мірою план спрацював - Німеччина навіть не зробила спроби нападу на лінію Мажино, а натомість розробила весь свій оперативний план просування через Бельгію та обхід фортів. Це гарантувало британське втручання, але також перетворило Лінію Мажино у величезне статичне положення, повністю нездатне перешкодити завоюванню Франції. До кінця війни в Європі лінії фронту залишалися плавними, запобігаючи необхідності саперних мін під час війни проти Німеччини.

У Тихому океані японська стратегія передбачала розширення оборонного периметру в Тихому океані, будівництво аеродромів для загрози будь -яким контрнаступам американських військово -морських сил і нанесення більшої кількості жертв, ніж Сполучені Штати були готові погодити під час переговорів про перемир'я. Одним із ключових механізмів спричинення смертельних випадків стало копання польових укріплень на кожному острові, який окупували японці. Позиції без аеродромів можна було б безпечно обійти, але ті, що мають навіть одну злітно -посадкову смугу, становили занадто велику небезпеку для конвоїв, і їх довелося атакувати послідовно кривавими вторгненнями. Чим довше японські захисники повинні були готуватися, перш ніж зіткнутися з десантним нападом, тим більше вони копали в землю. Тунелі забезпечували захист від спостереження та повітряної атаки, а також давали можливість отримати значну кількість тактичних сюрпризів, коли японські війська непомітно рухалися під островами. До того часу, коли морські піхотинці США напали на Іво -Джиму в лютому 1945 року, японські захисники створили величезну мережу тунелів по всьому крихітному вулканічному острову. Результатом стала кровопролиття: 6 821 американців загинуло і ще 19 217 поранено. Операція, яка тривала три дні, розтягнулася на п’ять і стала найкривавішою битвою в історії USMC. Якби така оборонна схема діяла під час вторгнення на японські рідні острови, жертви союзників могли б нараховуватися мільйонами.

Один з найважливіших військових досвіду США з викликами тунельної війни припав на війну у В’єтнамі. За десятиліття боротьби спочатку з урядом Південного В’єтнаму, який підтримувався США, партизани В’єтконгу побудували величезну мережу тунелів, особливо в провінції Ку Чі поблизу Сайгону. Ця мережа пропонувала притулок проти переважної американської авіації та сприяла стилю ведення бою, який постійно розчаровував американських командирів. Відчайдушно намагаючись впоратися з ворогом, на початку 1967 року армія США оточила регіон під назвою Залізний трикутник і вступила з переважною силою. Тритижневі зусилля, які отримали назву «Операції Кедр -Фоллз», врешті -решт нанесли 750 убитих ворогів та 600 захоплених озброєнь. Захопивши місцевість, американські військові надіслали важку техніку, щоб зруйнувати прикриття джунглів і зруйнувати тунелі. Після того, як бригади зносу розкрили землю і зруйнували тунелі, вони покинули регіон, який незабаром знову був сильно зарослий і пронизаний тунелями.

Деякі війська, які називаються «тунельними щурами», спеціалізуються на проникненні та обшуку тунелів В’єтконгу. Вони зникали годинами, спираючись на нюх і слух для будь -якого попередження про те, що ворог може бути поруч. Озброєні довгим ножем, пістолетом та ліхтариком, вони прагнули звести нанівець величезну перевагу, яку дають тунелі. Деяким чоловікам вдалося здійснити десятки вторгнень, їм стало комфортно повзати під землею, а інші виявили, що у них були несподівані фобії і вони не могли продовжувати проникнення. Коли тунельний щур оголосив, що він більше не може виконувати місію, його не допитали і не вмовили повернутися нижче. Його просто прийняли назад у ряди чоловіків, які залишилися на поверхні.

Американські війська, що атакували позиції "Аль -Каїди" і переслідували Усаму бен Ладена в 2002 році, виявили величезний тунельний комплекс, що з'єднує природні печерні формування Тора -Бора в Афганістані. Ці тунелі містили лікарняні приміщення, величезні комори, складні засоби електронного зв’язку та систему клімат -контролю, здатну фільтрувати хімічні забруднення. Спроби захопити та зруйнувати тунелі були тактичним успіхом, але стратегічним провалом, оскільки більшість бійців "Аль -Каїди" та всі вищі керівники врятувалися, а жменька стримувала нападників коаліції. Коли війська коаліції, нарешті, прорвалися, корисної розвідки було виявлено дуже мало, і, подібно до зусиль проти комплексу Ку Чі поблизу Сайгона, вони задовольнилися руйнуванням і закриттям частин тунелів, перш ніж покинути район. Не дивно, що ворожі сили швидко знову зайняли значну частину регіону.

Тунельна війна нещодавно привернула увагу західних військових через її використання у періодичних боях між Ізраїлем та ХАМАС у секторі Газа. ХАМАС, заснований у 1987 році, завжди використовував тунелі як ефективний засіб контрабанди та проникнення, а Ізраїль багато в чому мирився з існуванням тунелів, тому що їх знищення здавалося занадто дорогим. Після того, як ХАМАС захопив владу як офіційний уряд у Газі, Ізраїль запровадив блокаду предметів, які вважаються контрабандою в Газі, включаючи будівельні матеріали, які, ймовірно, будуть підтримувати будівництво тунелів. Зокрема, імпорт бетону був жорстко контрольований - це рішення викликало значне глузування у міжнародному співтоваристві. Незалежно від такого засудження, Ізраїль зберігав обмеження як ключовий захід безпеки. Тунелі також перетнули кордон Єгипту, де революція 2011 року привела до влади Мохамеда Мурсі. Адміністрація Мурсі виявила симпатію до ХАМАСу, але військові були повалені у 2013 році. Генерал Абдель Фаттах ель-Сісі наказав військовим інженерам заливати тунелі сирими стічними водами, зробивши їх повністю непридатними для використання без пострілу.

Коли низка інцидентів спровокувала нове ізраїльське вторгнення в Газу в 2014 році, однією з ключових цілей незабаром стало руйнування або серйозна деградація тунелів під Газою, особливо тих, що перетинають Ізраїль. Тунелі виявилися набагато більшими, глибшими та довшими, ніж очікувалося, а їх стійка конструкція зробила їх майже непроникними для авіаударів. Таким чином, будь -які спроби зруйнувати тунелі вимагали від ізраїльських сухопутних військ увійти в них і помістити всередину детонаційні заряди.Природно, що ХАМАС чинив опір таким досягненням, використовуючи всі наявні засоби, включаючи пастки, засідки та зусилля, щоб контролювати розповідь про бойові дії у світовій пресі. Незважаючи на те, що тактичні дії завдали певних втрат військам Сил оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ), пропагандистська кампанія зазнала невдачі. Відкриття ракетних сховищ, які використовувались для нападу на ізраїльських мирних жителів, а також захоплення спецназівців ХАМАС, озброєних обмежувачами та заспокійливими засобами, які визнали план викрадення цивільних заручників, значно підірвали кампанію. Через сім тижнів обидві сторони погодилися на припинення вогню, хоча Ізраїль продовжує блокаду та намагання зруйнувати існуючі тунелі.

Якщо нерегулярні війни залишатимуться поширеними протягом наступних кількох десятиліть, як це було у багатьох останніх конфліктах, тунелі, ймовірно, відіграватимуть все більш важливу роль. Домінуючі звичайні держави, особливо Сполучені Штати, мають величезну інформаційну перевагу, надану повітряним спостереженням. Один із способів компенсувати деякі наслідки цього інформаційного домінування - це просто приховати діяльність, особливо підпільну. Тунелі можуть створити захисний кошмар для нападників і звести нанівець багато переваг, які мають технологічно перевершені звичайні сили. Процес розчищення та руйнування тунельної мережі є дорогим, тривалим і, ймовірно, спричинить за собою набагато більше жертв, ніж заземлення. Тунелі також пропонують подвійне використання у мирний час, оскільки вони забезпечують шляхи проникнення та контрабанди. Якщо входи та планування тунелів можна зберігати в таємниці, їх існування створює серйозну загрозу безпеці.

Багато найефективніших заходів проти тунелів використовуються століттями. Якщо потрібно захистити певний периметр від проходження тунелів (наприклад, кордон із сектором Газа), теоретично можна створити глибоку канаву, яка змусила б тунелевиків проривати суцільну основу для досягнення своїх цілей. Підтримуваний акустичними та сейсмічними датчиками, цей пасивний захист може виявити багато тунельних зусиль. Забезпечення ефективного спостереження за територіями, які підозрюються в активному копанні тунелів, також може допомогти, перевіряючи ознаки залягання ґрунту у великій кількості. Блокади та ембарго можуть обмежити імпорт важкого тунельного обладнання. Наземний радіолокатор має обмежену здатність виявляти підземні розкопки. Зрештою, тунелювання було використано з тієї простої причини, що воно працює, і як таке навряд чи зникне найближчим часом. Зазвичай це не перший вибір методів через тривалість часу та ресурсів, але він, як правило, є дуже ефективним, хоча й повільним, підходом до військових операцій.

Для подальшого читання:

Баррі, Олександр. Військове підземелля. Лондон: Ф. Мюллер, 1962.

Бартон, Пітер Пітер Дойл та Джон Вандевалль. Під полями Фландрії: Війна тунелевиків, 1914-1918. Стейплхерст, Кент, Великобританія: Spellmount, 2004.

Бредбері, Джим. Середньовічна облога. Рочестер, Нью -Йорк: The Boydell Press, 1992.

Кемпбелл, Дункан Б. Обложено: Облогова війна в Стародавньому світі. Оксфорд: Оспрей, 2006.

Даффі, Крістофер. Фортеця в епоху Вобана і Фрідріха Великого, 1660-1789. Лондон: Routledge, 1985.

Даффі, Крістофер. Фортеця в ранньому новому світі, 1494-1660. Лондон: Routledge, 1979.

Еберт, Джеймс Р. Життя за рік: американський піхотинець у В'єтнамі, 1965-1972 роки. Новато, Каліфорнія: Пресідіо, 1993.

Граветт, Крістофер. Середньовічна облогова війна. Лондон: Osprey, 1990.

Хогг, Ян В. Історія фортифікації. Нью -Йорк: Сент -Мартін, 1981.

Менгольд, Том і Джон Пенікати. Тунелі Ку Чі: Нерозказана історія В'єтнаму. Нью -Йорк: Випадковий будинок, 1985.

Норріс, Джон. Середньовічна облогова війна. Страуд: Темпус, 2007.

Роджерс, Бернард Вільям. Cedar Falls-Junction City: Поворотний момент. Вашингтон, округ Колумбія: Департамент армії, 2004.

Стентон, Шелбі Л. Підйом і падіння американської армії: Сухопутні війська США у В'єтнамі, 1965-1973 роки. Новато, Каліфорнія: Пресідіо, 1985.

Пол Дж. Спрингер, старший науковий співробітник програми FPRI з питань національної безпеки, є професором порівняльної військової історії в авіаційному командно -штабному коледжі, розташованому на авіабазі Максвелл, штат Алабама.


Чому клітини тварин не мають клітинної стінки?

Клітини тварин не мають клітинних стінок, оскільки вони їм не потрібні. Клітинні стінки, які знаходяться в рослинних клітинах, зберігають форму клітини майже так, ніби кожна клітина має свій власний екзоскелет. Ця жорсткість дозволяє рослинам стояти вертикально без необхідності кісток або мускулатури.

Для рослин переважно стояти вертикально і рости якомога вище. Рослини потребують сонячного світла, тому зростання вище, ніж сусідні рослини, підвищує ймовірність того, що рослина виживе і успішно розмножиться. Для тварин іноді також може бути перевагою зріст, але більшість тварин мають скелети та мускулатуру. Їм не потрібна жорстка мережа, яку забезпечують клітинні стінки, щоб стояти вертикально.

Більш того, більшість тварин можуть рухатися, і ця можливість є величезною перевагою, коли справа доходить до годування, пошуку пари та втечі від хижаків. Якби у тварин були клітинні стінки так само, як і у рослин, вони були б нездатними до руху. Тварини, які не рухаються, такі як коралові та морські губки, мають тенденцію рости у спільних групах і розвивати структури, дуже схожі на рослини.

Тварини та рослини еволюціонували по -різному, кожен відповідно до різних потреб. Для тварин мобільність була більшою перевагою. Наявність клітин без жорсткості клітинних стінок означало більшу гнучкість і рухливість.


Аргентинська мілітарна хунта та апос Невдалі стратегії

Війна на Фолклендських островах дає просвітницький огляд невдалих стратегічних цілей аргентинської військової хунти, що вступили у війну проти Великобританії.

Серія хибних уявлень та прорахунків Хунти знайшла своє коріння в руйнуванні їхньої стратегії.

Аргентинська правляча військова хунта не змогла розробити ефективну стратегію до початку війни на Фолклендських островах у 1982 році через невдале розуміння незбалансованості стратегічного середовища між цілями, шляхами та засобами, які створювали неприйнятний ризик та не брали рішення структура керівництва, необхідна для підтримки розробки стратегії.


Рідко помічений провід, що проходить через міста нашої нації: Ерув як символ психології, вторгнення та соціального контролю євреїв

Багато читачів можуть не оцінити, що буквально єврейський релігійний металевий дріт проходить над головою у багатьох містах нашої країни. Він натягнутий, як телефонна лінія або електричний провід, і може проходити милі у великих містах, таких як Нью -Йорк. Наприклад, це виглядає як дріт, який використовується в системі огорожі худоби. Вона постійно контролюється, перевіряється, обслуговується, охороняється та підтримується секретною організованою командою в кожному місті. Він регулюється міською постановою та субсидується платниками податків. Провід є не тільки в Нью -Йорку, але і в Сент -Луїсі, Атланті, Балтиморі, Чикаго, Далласі та десятках інших міст США.

Бізнес Інсайдер описав це так: «Невідомо більшості, є прозорі дроти, які обмотуються понад 200 міст Північної Америки - включаючи Манхеттен - для позначення релігійних кордонів. І щотижня проводиться таємна операція “ таємно ” для перевірки та ремонту дроту вчасно на вихідні ".

Частина накладного дроту Ерув та вантажівка для технічного обслуговування, що тягнеться вулицями загального користування в Нью -Йорку. Це схоже на соціальну інженерію ", - сказав Арнольд Шейффер, засновник опозиційної групи" Єврейський народ заради покращення "Вестгемптон -Біч". “Ми [єврейський народ], як пекло, боролися, щоб вибратися з гетто і тепер вони хочуть створити це знову ».

Дріт шабату оточує Манхеттен, перетворюючи його на ефективного приватного Єврейський дім

Кожного четверга та п’ятниці вранці равін Моше Таубер виходить зі свого дому в окрузі Рокленд, штат Нью-Йорк, приблизно о 3:30 ночі. Він прибуває на Манхеттен через годину і проїжджає 20-мильну довжину майже невидимої нитки проводів, що оточує більшість р -н. Він починає з 126 -ї вулиці в Гарлемі і їде вниз, обіймаючи річку Гудзон більшу частину шляху, до парку батарей і назад у напрямку вздовж Іст -Рівер, відзначаючи у маленькому блокноті, де він помічає перерви в черзі. Відомий як ерув, провід є символічною межею, яка дозволяє спостережливим євреям виконувати цілий ряд звичайних заходів, заборонених у суботу.

Будь -який необхідний ремонт повинен бути закінчений до заходу сонця в п'ятницю, коли починається шабат. Потім день відпочинку триває до наступного дня, коли на західному небі більше не буде червоного. Протягом цього часу спостережливим євреям забороняється виконувати багато основних видів діяльності, і дотримання цього закону з часом оновлюється з урахуванням сучасних технологій, таких як автомобілі, електрика та ключі. "Перенесення з одного домену в інший" або переміщення об'єктів між загальнодоступними та приватними зонами заборонено. Ерувін (множина множини від eruv) виходить за рамки цього обмежувального правила, слугуючи символічною кордоном, що пов'язує багато приватних просторів у спільноті, що, у свою чергу, дозволяє людям переправлятися навколо ключів, дітей та тростини, або штовхати інвалідні візки та коляски.

Але один розрив у будь -якій частині рядка анулює цей символічний простір. Згідно зі 100 сторінками, присвяченими ерувіну в Стародавньому Талмуді, межа діє тільки тоді, коли вся лінія ціла. І є багато способів, як ці перерви можуть статися. Іноді це елементи, але частіше за все відповідає будівництво. Провід, приєднаний до телефонних і світлових стовпів, можна розірвати або просто натиснути вниз (ерув повинен залишатися у верхній частині стовпа), щоб звільнити місце для обслуговування на інших лініях. І тут приходить Таубер. "Якщо вони паршиві, вони просто скоротять рядки і відпустять це", - каже він. Він здійснює цей ретельно організований моніторинг з 2000 року. Ремонт - це «таємна операція», - сказав голова Рабину Манхеттенського еруву Адам Мінц. Нью -Йорк Пост у 2015 р. Це за задумом.

Огорожа, яка використовується як межа Еруву в Ізраїлі

Підрядник приєднує Шабат дріт в центрі міста Манхеттен

Дріт, що оточує Нью -Йоркський острів Манхеттен, - це Довжина 18 миль і оточує все місто від Гарлему на північ, простягаючись на схід-захід, по обидві сторони Манхеттена, аж до Батарейного парку, Уолл-стріт та колишньої території Всесвітнього торгового центру:

Важко уявити, що все, що буквально звисає зі стовпів комунальних послуг на Манхеттені, можна вважати "прихованим", але в усьому районі близько 18 миль напівпрозорого дроту тягнеться навколо горизонту, і більшість людей, швидше за все, цього ніколи не помітили. Він називається ерув (множина множина ерувін), і його існування завдяки єврейській суботі.

У суботу, яка розглядається як день відпочинку, спостережливим євреям заборонено носити в громадських місцях що -небудь - книги, продукти харчування, навіть дітей (це вважається “роботою ”). Ерув оточує значну частину Манхеттена, діючи як символічна межа, яка перетворює самі публічні вулиці міста на приватний простір, подібний до власного будинку. Це дозволяє людям вільно спілкуватися і спілкуватися в суботу - і носити з собою все, що їм заманеться - не турбуючись про порушення єврейського закону.

Очевидно, що до природи культурної естетики звертаються, коли група особливих інтересів вважає, що необхідно нав'язати свою релігійну систему переконань решті місцевого, гетерогенного суспільства, з таємним тотемом поклоніння, який буквально занурює всіх у переобладнаний приватний будинок. Але це набагато більше: у чому система Ерувінів є більшим символом єврейського гніту, вторгнення, узурпації, нав'язування та привласнення публічного та приватного простору? Чи можна це порівняти з кошерною харчовою промисловістю? Чи є Ерувін сильним символом єврейської самолюбства, який також помітний у способах управління країною Ізраїль? Чи справді Палестина, наприклад, намагається «стерти Ізраїль з карти», чи, можливо, Ізраїль прагне ув’язнити Палестину та палестинців у її більшій загальноізраїльській геополітичній сполуці, психологічним проявом якої є апарат Ерувіна?

Ізраїльський бар’єр на Західному березі - на північ від Мейтара, біля південно -західного кута Західного берега

Більше того, як іронічна подібність апарату огорожі з дроту Ерувіна з конструкцією огорожі концтабору, можливо, відображає глибокий культурний та груповий психологічний розлад - порушення раціональної думки та прояв масового психозу? Як межі єврейських гетто, самого Ізраїлю як ефективного колючого дроту та огородженого гетто та в’язниці знаходять певну схожість у примітивному забобоні та одержимості дроту Ерувіна? Яким чином цей провід також проявляється в цифровому вигляді в ізраїльській системі відстеження ідентичності "Green Pass"? Або в американському суспільстві, оточеному єврейськими ЗМІ, які транслюють своєрідний постійний гучномовець про їхні інтереси, амбіції та прагнення до культурного панування, оточуючи місцеве суспільство, що приймає, безліччю «проводів»? Хіба комплекс біозахисту Ковід також не є значною мірою єврейською конструкцією, яка втілює ту саму соціопатію щодо контролю, пасти і панування, що здійснюється оманливо через поєднання таємниць?

Що є в єврейській культурі та соціальній психології, що вона встановила би таємний провід навколо всього міста США та утримувала б свою присутність загалом поза обізнаністю громадськості через таємницю чи обман? Чи застосовує ця дротова система саме таке культурне кодування та мотивацію, як її спроби вторгнутись у Газу, деполютувати Сирію, дестабілізувати Судан, Єгипет, Ліван, і геополітично оточити Іран через прикордонні регіони?

Дійсно, як пояснив колишній ревізор Пентагону Дов Закхайм, оточення Ірану-це якраз мета американсько-ізраїльської GWOT (Глобальна війна проти терору). Хоча початковими цілями військової "помсти" США на Близькому Сході були Ірак, потім Афганістан, потім Сирія, "ІДІЛ" і навіть Судан, як Дещо спритно пояснив Закхайм у січні 2007 року Financial Times статтю «Чому Америка повинна діяти з кордонів Іраку» - стратегію об’єднаних сил, яку йому на той час доручали розробити та реалізувати як консультанта Пентагонубуло засновано на ретельному та систематичному оточенні Ірану та пануванні більшого Близького Сходу (з Ізраїлем як постійно зміцненою військовою та стратегічною платформою):

Рабин Дов Закхейм, колишній диспетчер Пентагону в період з 9 по 11, і прихильник плану Великого Ізраїлю, який оточує Іран ефективною військовою версією системи Ерувін

Таким чином, ціль США має бути сформульована з точки зору більш широкого регіону: зупинити Ірак від нападів на своїх сусідів, запобігти будь -якому вторженню Туреччини на півночі та заборонити панування Ірану на півдні. Тоді США повинні змінити свої сили для сприяння регіональній стабільності та мінімізації жертв. До двох бригад слід присвятити Курдистану і приблизно однакове число - на крайньому заході провінції Анбар. Сили в Курдистані допоможуть запобігти проголошенню курдської незалежності, що спричинить турецьке вторгнення. Війська на заході Іраку допоможуть запобігти проникненню терористів у Йорданію та серйозним вторгненням із Сирії. Вони також вкажуть Дамаску, що він не повинен неправильно тлумачити готовність говорити як поступку. Пентагон також повинен перемістити на південь сили дивізіонів зі значною присутністю на кордоні з Іраном. Тегеран повинен розуміти, що США не потерплять свого панування на півдні Іраку. Також, як і з Сирією, готовність Вашингтона говорити не означатиме готовності заспокоїти. Нарешті, американських союзників необхідно натиснути, щоб вони взяли на себе ініціативу у створенні мережі провінційних команд з реконструкції, подібних до тих, які досягли певного успіху в Афганістані. Діючи з кордонів Іраку, американські сили були б у хорошому становищі, щоб запобігти створенню таборів з підготовки терористів у будь -якому регіоні. Крім того, це гарантує виконання американськими силами місії. Можливо, вони не зможуть забезпечити стабільність у всьому Іраку, але вони, безумовно, можуть принести певну стабільність у регіон. Таким чином, США можуть відновити свою провідну роль на Близькому Сході.

Бар’єр та дроти між Абу -Дісом та Східним Єрусалимом. Внизу: Маршрут 443 біля перехрестя Гів ’at Зе ’ev, з пірамідальними стосами колючого дроту, що утворюють ділянку бар'єру Ізраїлю на Західному березі

Досить затишне, хоча і брехливе бачення Закхейма саме цього дотримувалися США за останні три адміністрації президента: встановлення геополітичного дроту Ерувіна по всьому Близькому Сходу і, зрештою, навколо Ірану (відомого як Трансформація Близького Сходу План, Великий Ізраїль, Пан-Ізраїль або Одед Інон план).

Програма вакцини проти Covid, значною мірою функціоналізована ЦДК, керується призначеним Байденом медичним працівником Гарварду та прогресивною лівою єврейкою Рошель Воленскі. Примітно, наскільки її приєднання до радикальної програми Ізраїлю щодо громадської біозахисту, паспортів щеплень та масового відстеження, відстеження та спостереження: медичний “Ерувін”, що є еквівалентом біологічного та цифрового “дроту” (бездротового) навколо суспільства.

Голова CDC Воленський: «Я мотивований єврейським вченням Тіккун Олам. Ми повинні вакцинувати сотні мільйонів людей. Ми повинні змусити громадськість носити маску, дотримуватися соціального дистанціювання, уникати скупчення людей та погано провітрюваних приміщень. Ми повинні вдосконалити нашу систему громадського здоров’я, щоб виявляти загрози ».

"Вона, можливо, зараз у CDC, але ми хотіли б сказати, що вона розпочала роботу в таборі Явнех". сказав Біл Зарх, виконавчий директор табору «Явне», єврейського нічного табору в Нью -Гемпширі, де протягом багатьох літ Валенський та її чоловік -лікар проводили тиждень волонтерством як табірні лікарі.

«Вона є людиною, яка живе сутністю юдаїзму", - сказав Фрідберг з Гарвардської медичної школи. “Я спостерігав за нею 30 років ", - сказав він. «Вона розглядає міцву Тіккун Олама як путеводитель у своїй кар’єрі. Це - її робота в CDC - це масштабно ».

Воленському також допомагають призначений Байденом координатор реагування на COVID-19 та радник президента Джеф Зієнц, економіст, який володіє мережею єврейських делісів у Вашингтоні, округ Колумбія, та “Доктор Смерть”, радник Ковіда. Єзекіїль Емануїл.

Важко не побачити таємну систему проводів Ерувіна, натягнуту і нав'язливо підтримувану в багатьох ключових американських населених пунктах, як символ єврейсько-сіоністських інтересів, які закріплені в концепціях захоплення, оточення, обмеження, контролю і, насамперед, постійного нав'язування високоорганізованої світової філософії з особливими інтересами, яка живиться "прирученням" і «Фермерство» інших людей, їх культур, їх багатства та їхньої незалежності. Особливо в цьому відношенні, є центральним стратегічним єврейським імперативом обмежити та придушити загрози їх контролю, шляхом систематичного нав'язування безлічі біологічних, цифрових, концептуальних, міметичних та економічних «вірусів» у їх суспільства -господаря. а потім виступаючи в якості експертного органу в інституційному посередництві між цими ризиками та переляканою громадськістю: звідси випливає критична вимога щодо інституційного насичення та контролю в усіх ключових державних та інших організаціях, які виступають у ролі каналів для здійснення контролю «зверху вниз» «експертами» », І, зрештою, як її організаційна структура для монетизації: вони включають CDC, більшу частину університетського комплексу, особливо в галузі адміністрації, права та медицини, Світового банку, управління Федеральною резервною системою, ключових установ Уолл -Стріт, включаючи біржі, Державного департаменту, керівника апарату Білого дому, кількох фірм у Кремнієвій долині (особливо тих, хто займається соціальними медіа та рекламою), частин фармацевтичного комплексу та комплексу лікарських засобів -сирців, а також засобів масової інформації. Разом це можна побачити як представників великого єврея Ерувім це одночасно отруєння та задушення значної частини раніше функціональних західних суспільств.

Поділіться цим записом

Шапка з фольги захистить вас від єврейського дроту дзюджу.

Скорочення його на заході щоп’ятниці набагато ефективніше.

Вам не потрібно скорочувати все це. Просто розрізати його в одному місці, щоб розірвати магічний ланцюг і зупинити циркуляцію ектоплазми Святої Шехіни.

Неєвреям не потрібен захист, шапка з фольги або інше, проти єврейського дроту джуджу. Єдине значення-це вказівка ​​на менталітет єврейської групи. Шапка з фольги, безумовно, не захистить від надмафіозної поведінки супермафії, яка випливає з цього менталітету.

Останній абзац може бути найбільш концентрованим описом єврейського modus operandi, який я коли -небудь читав.

Згоден.
В.С. Соловйов - золотий стандарт для цього типу журналістики.

Дякую, пане Солов’єв, за чудове викриття системи Ерув, яка справді є більшим символом єврейського гніту, вторгнення, узурпації, нав'язування та привласнення публічного та приватного простору ».
Я б додав ще один аспект, а саме, це також символ унікальних стосунків євреїв зі своїм божеством.
Вони сповідують, що бояться і обожнюють всемогутнього, всезнаючого Яхве аж до того, що не дозволяють вимовляти його імені, і навіть англійською мовою (не зовсім ідіомою Талмуду) вони пишуть це як «г-д».
З іншого боку, очевидно, що вони повинні сприймати своє «г-д» не менш розумним, оскільки розумні євреї можуть його так просто обдурити, просто нанизавши дріт на стовпи. Зарозумілість у всіх їхніх стосунках з гоями не може здивувати плем’я, яке вважає себе достатньо розумним, щоб перехитрити власне “г-д”, коли це зручно.

Вони знижують БОГА до власного дріб'язкового і применшує рівня. Це Всемогутній.

Яхве - кровожерливий, підлий, племінний східний бог, який мало стосується Бога Нового Завіту (хоча, чомусь католицька церква вважала це однією з перших єресей). Чи може хтось уявити, що Бог Нового Завіту додав до Нагірної проповіді вказівку вторгнутись у Кірену і вбити всіх чоловіків, жінок та дітей, а також тварин, які там мешкають. Євреї вбили там близько 250 000 людей під час повстання в діаспорі 115-117 рр. Н. Е.

Яхве вбив усіх єгипетських первістків. Євреї святкують цю подію як Пасху.

Ісуса вбили на Пасху. Він уособлює язичницького (єгипетського) первістка.

Цей трюк “eruva ’ видається образливим для будь -якого бога, оскільки він вимагає ідеально хорошого слова (‘ будинок ’ або ‘ житло ’) і переосмислює його як будь -яку окрему область, позначену певним бар'єром. Моя улюблена історія - це та, де європейські євреї вирішили, що заборона забороняти “подорож у суботу, окрім як над водою ” (ну, якщо ви ’re на човні, що ви можете зробити?). Отже, ці євреї були обережні, щоб підсаджувати пляшку з водою під свої сидіння кожного разу, коли їхали на поїзді чи автобусі. Іудаїзм - це перш за все расова релігія. Сотні заборон щодо повсякденного життя - це лише різні забобони Близького Сходу, кодифіковані. Оскільки вони настільки відкриті до обурливих розбірок, вони не можуть бути такими важливими. Прочитайте будь -яку сторінку Талмуду, і ви дізнаєтесь, де виникла вся ідея тоталітаризму.

Хоча підступна природа цієї речі не є справжньою несподіванкою, у цьому є жахлива безглуздість, яка, по можливості, навіть перевершує ту хвилюючу ‘целебрацію ’ цього чудового червня місяця.

Потужність менше одного відсотка, вражає.

Євреї становлять набагато більше 1% населення. Я особисто знав сотні і сотні євреїв. ІМХО, євреї становлять щонайменше 10% населення США, можливо більше.

Звичайний відсоток становить 2-3%

Кевін: Як я впевнений, ви знаєте, що ще в 1950 -х роках (якщо пам’ятає пам’ять), коли євреї та їхні союзники з язичників у Конгресі заборонили зарахувати євреїв як етнічну чи релігійну категорію у десятирічному переписі, практично всі офіційні , широко прийняті оцінки єврейської чисельності та відсотків населення США#8217 походять з єврейських джерел.

Якщо, на мою думку, вважати ці джерела фактично забрудненими ірраціонально або нецікаво, напевно є обґрунтування для врахування “анекдотичних ” спостережень уважних, обережних чоловіків і жінок у таких сферах, як медицина, закон , освіта, засоби масової інформації, мистецтво та уряд - усі вони відзначені значною єврейською присутністю.

Протягом останніх п'ятнадцяти років багато коментаторів ТОО з таким досвідом зауважували, що цифра 2 або 3 відсотки для суспільства в цілому просто здається несумірною з непропорційно великим, часто домінуючим, числом євреїв у цих галузях. Хоча я ’d погоджуюся, що вимога у 10 відсотків задовольнила б поширену недовіру без доказів, наданих таким статистичним апаратом та готівкою, до якої, як видається, жодне зацікавлене біле джерело не має доступу, я не думаю, що те саме може скажімо, на 5 відсотків. Дійсно, я не бачу, як задушливу єврейську присутність у названих полях можна пояснити будь -яким відсотком нижче 5.

Я думаю, що вони набагато вище 70%, судячи з кількості експертів, яких я бачу по телебаченню або читаю у ЗМІ. Тоді 19% - чорношкірі, 10% - латиноамериканці, а решта - білі.

Повідомлення є переконливим, правдоподібним, оскільки визначає ще одну тактику людей, які здаються невиліковно токсичними ….

Але їхня віра в ERUV є ДРУГОЮ безглуздістю, що характеризує забобони Авраама як ганебні дурниці. (Християнство та іслам можуть не включати такої віри, але вони мають подібні до ініністичних уявлення!) Дійсно, ці забобони західно-азіатського походження є для ідіотів або, у випадку людей з розумом, які не просто надають їм усні слова з огляду на соціальні причини, вони призначені для людей із глибоко вкоріненими психологічними розладами.

Звідки ви знаєте це божевілля?

Ви коли -небудь розважали думку, що, можливо, вони глибше розуміють метафізику, ніж ви? Можливо, є щось у їхньому фетиші з нумерологією, кабалою та астрологією. Можливо, це джерело їхньої сили.

На цьому етапі ми не повинні вдавати, що маємо більше уявлення про природу світу, ніж вони.

ТАРРАСІК –
Так, і, можливо, вони знають різницю між БЕЗМУЛЬСТВОМ та БЕЗМУЛЬСТВОМ.

Але звичайно, друже: там, поза межами проводів, є МАГІЯ. Гей, я знаю пару книг, які б вас вразили своєю глибиною: БРАТИ ГРІММ та АНДРЕСЕН & КАЗКИ#8217S.

Вибачте, забобонний: все, що вони дійсно мають на увазі, це наше декадансство, наша втрата хребта, яка з часом вражає всі культури. Що стосується розуміння світу, вони навчилися у США. Це не євреї, які відкрили фізику або досягли найбільших успіхів у математиці, відкрили ДНК або висунули ключові теорії, такі як еволюція чи квант …. Індоєвропейці представили ЇМ філософію, і, якщо мова йде про технології, вони ніколи не працювали ….

Вони здебільшого лише проникливі.

Переростіть свій трепет (або пихатість?), Якщо можете.

ТАРРАСІК –
Я назвав це безглуздям, а не божевіллям.

У будь -якому випадку, ви вірите в фокус фокус і думаєте, що він виявляє інтелект, тому що деякі люди, пов'язані з ним, не обов'язково добровільно – набули певної влади у світі?

Скажімо, заради аргументу, що євреї ’ бог наказав їм поводитися певною мірою щосуботи. Ви припускаєте, що повішення дроту дозволить їм поводитися інакше з повним набожністю, поки вони роблять заборонені дії поза дротом?

ТАК, я називаю таку річ INANE –ditto обрізання (що також є варварством, жорстокість, нанесена немовлятам), так само вроджена провина, так само віра в хлопців, які доживають до 950 року і рятують усіх повітряних істот Землі у своїх човнах , так само ймовірний страх сказати ім'я одного бога "#8217s", так само поклоніння ревнивому (LOL.) Богу та будь -якому Творцеві Всесвіту, який може відчувати себе ображеним, якщо про нього говорять погано, істота, що має молекулу, що живе за наносекунду на величезному просторі простору-часу.

Але насправді рушії та трясучі, які здобули велику владу у світі, не мають і не зараховують ерув, або кабалу, нумерологію чи астрологію. Ні, це етнокультурні євреї, які асимілювалися в інтелектуальному житті західної цивілізації.

Мій напад був на забобони, а не на місцеву розвідку західного єврейства.

Культурно-марксистські євреї не є євреями в релігії. Насправді, з дуже багатьох відомих мені євреїв жоден не був віруючим. До останнього єврея та єврейки, вони були агностиками або атеїстами. Вони не зараховували Тору, не кажучи вже про Каббалу, нумерологію, астрологію чи хай ерув. Тим не менш, вони мали залізну самоідентифікацію як євреїв. Етнокультурні євреї. І що робить їх небезпечними, так це те, що вони НЕ ’T кредитують такі дурні речі, як eruv, але мають намір побачити, що дає вам те, чого ви хочете в реальному світі ….

Чи я коли -небудь розважаю думку, що євреї глибше розуміють метафізику, ніж я?

За межами Спінози я не вважав євреїв (або будь -кого з монотеїстів) переконливими метафізиками. І пам’ятайте, що Спіноза був відступником, вигнаним із синагоги та одержувачем замаху на її вбивство.

Євреїв (і я підозрюю, що це включає вас) у надлишку - це хитрість і хитрість, наполегливу злість і колективний егоїзм, що сприяє згуртованості. Що стосується філософії, мистецтва, науки та техніки, вони є безнадійними боржниками перед іншими західноєвразійцями, особливо європейцями. НАШІ люди представили ЇМ філософію, а також драму, оперу, балет, симфонічні оркестри, алгебру, фізику тощо тощо. Це НАШІ люди, які найбільше подорожували в математиці, які пропонували ключові наукові теорії від еволюції до квантова теорія. Навіть найвідоміша теорія відношення єврея, по суті, була передбачена білим неєвреєм Ернстом Махом. А що стосується технологій, то євреї навіть не працювали.

Араби в основному створили науку хімію. Що створили євреї, які мають порівнянну вагу? В основному все, що вони зробили, - це роботи з науками та мистецтвом, створені Лолом Невибраним …. Вони добре впоралися, але пробити стежку важче, ніж слідувати за нею.

Очевидно, “розділ церкви та держави ” стосується лише християн.

Я ніколи раніше не чув про ерувін. Яка приголомшливо нераціональна справа. Це на рівні забобонів, таких як не ходити під драбинами або боятися числа 13. Яку приголомшливу психопатологічну поведінку вони придумають наступного?

Зауваження про те, що єврейство "харчується" від "#8216одомашнення"#8217 і "#8216сельського господарства"#8217 інших людей, є глибоко вірним. Це стане остаточним результатом єврейського панування над тими, хто підпадає під нього. Тепер, коли існують біотехнології та технології генетичної модифікації, вони могли б насправді змінити генетику неєвреїв, щоб створити біологічно дегенерований одомашнений елоїподібний Epsilon untermenschen, генетично спроектований для служіння Майстерній расі і абсолютно нездатний до повстання. Вони навіть не захочуть повстати, оскільки вони будуть спроектовані так, щоб любити своє рабство і любити своїх господарів.

Території, що містяться в дротах еруву, аналогічні Зеленим зонам, встановленим американськими окупаційними силами в Іраку.

Області всередині дроту - це чарівні безпечні простори єврейства, де їхнє верховенство надійно встановлено. Обитель людських істот. Царство Світла.

Поза дротом лежать Пустеля, Геена, Шеол. Притулок Гоя та інших диких звірів. Зовнішня темрява все ще не освячена, досі не трансформована Тіккуном Оламом.

Моя улюблена кошерна хитрість-це підробка компанії Quicken Loans Company, яка, як більшість єврейської фірми, дає позики євреям. Практика, заборонена єврейськими законами. Це угода, в якій вони вдають, що позичальник та швидка позика укладають тимчасове партнерство. Швидкі позики прийняли так звану гетер-іску, техніку, яка перетворює кредит на спільне інвестування, в якому кредитор та позичальник стають "діловими партнерами"-один надає капітал, а інший використовує його на свій розсуд. А як щодо відсотків? Без проблем Quicken Loans у будь -якому випадку завжди негайно продає свої позики іншому кредитору. Але ці спеціальні позики, ймовірно, продаються язичникам, які збирають відсотки.

Але, осторонь: швидкі позики насправді не є кредитором. Вони є платними кредитними посередниками.

Дякую вам за це. Коли якраз здалося, що все це почули, Обрані знову дивують вас. Вся їхня винахідливість і талант, які вони впродовж століть застосовували лише для накопичення багатства та винайдення нових способів позбутися гоїв (а при натисканні один на одного) не залишили нічого для розвитку своєї культури, власної цивілізації.

У Сан -Дієго Юніон Трибун у 2005 році (або близько того) була стаття про євреїв у Ла -Хойї, які нанизували дріт навколо цього шикарного приморського району, незалежно від бажання гоїв, які там жили. Приблизно в той же час єврейський атеїст подавав до суду, щоб видалити хрест з вершини сусіднього пана Соледада та меморіал загиблим солдатам Сан -Дієго. Останнє, що я чув, хрест вижив після багатьох років дорогих судових розглядів, але лише тому, що громадськість змогла зібрати достатньо грошей, щоб викупити землю у уряду, щоб хрест більше не перебував у суспільній власності.

Приблизно в той самий час переселенці та трусильщики Ла -Хойї вирішили під тиском євреїв видалити слово "Різдво"#8221 із щорічного різдвяного параду міста. Одночасно місто Сан -Дієго було перейменовано на "#8220 Різдвяні ночі"#8221 у парку Бальбоа "#8220Зимові ночі"#8221.

Незабаром після цього Ірвін Джейкобс, єврейський магнат Qualcom, змусив міську раду Сан -Дієго погодитися створити платну підземну парковку в парку Бальбоа (стоянка раніше була безкоштовною), це мало стати великою вигодою для громадян Сан -Дієго. Звичайно, весь зовнішній вигляд та атмосферу парку довелося докорінно змінити, і мало інтересу було виявлено до збереження газонів, дерев та рослинності.

І ось це відбувається …Я виїхав у Сан -Дієго в 2019 році і переїхав до Палм -Спрінгс. І я бачу, що тут відбуваються ті самі махінації: наприклад, єврей на ім’я Вайнер (який навіть не виглядає навіть мешканцем Палм -Спрінгс), який наполягає на видаленні статуї одного з легендарних міських батьків "#8217" і#8212 Френк Боджерт & #8212 “ тому що він був расистом ” (у 1945 році!).

Я сам отримав певну відмову. Минулого літа я отримав лист, опублікований у місцевій газеті Desert Sun (тепер належить USA Today), в якому поставив під сумнів офіційний рівень смертності від Covid. Був опублікований лист -відповідь, який висміював і спотворював те, що я сказав. І, звичайно, це написав єврей.

У своєму листі, який я опублікував через кілька тижнів, я сказав, що Ковід - це афера і не що інше, як привід для натовпу Давосу захопити всі ресурси планети і розподілити їх між нами. Тоді, можливо, у дусі перебільшення я розповів, як ми, пролі, будемо контролюватись (оскільки ми були знелюднені токсичними вакцинами) за допомогою 5G, нанотехнологій, Інтернету речей та інших чудес сучасної техніки.

Знову – сюрприз quelle! — відповів єврей. Але цього разу з повною колонкою, в якій висловлюються жалоби про "автора цього листа"#8221, який хотів відмовити молодим людям у долині Коачелли в хороших високотехнологічних роботах!

Хоча я не хочу справити неправильного враження. Хоча Палм -Спрінгз, безумовно, має єврейське минуле (Голлівуд) та сьогодення, воно не настільки ж настільки ж, як і ваш середній район метро в Америці. Це все ще чудове місце для життя. І недорого для Каліфорнії.

Щодо COVID, я просто представляю графік, який показує пік нових випадків COVID в кінці грудня-початку січня задовго до того, як значна кількість людей була щеплена. Я також представляю стовпчасту діаграму, яка показує, що кількість смертей від COVID -1 у Флориді на 100 000 людей суттєво не відрізняється від такої у Каліфорнії, незважаючи на менш драконічні обмеження, спричинені коронавірусом у Флориді, та більшу кількість людей похилого віку. Статистика з офіційних, поважних "основних" джерел, тому вони не можуть викривити. А вони цього не роблять.

Дякую за ще одну чудову статтю.
Для всіх, хто цікавиться, ось посилання на веб -сайт, що містить карту, де зображено Ерувіна в Лондоні:

Я навіть не чув про eruv. Ще один химерний і чужий аспект племені.
Вони ховають своїх мертвих стоячи. (Ймовірно, тому, що ділянка 3 ࡩ дешевша, ніж 7 ࡩ.)
Вони читають і пишуть справа наліво.
Вони відгризають крайню плоть пенісів немовлят.
Вони розгойдують курчат і катують тварин на забій.
Вони лідирують у світі за психологічними розладами та параноїєю.
Вони наклали невидимі дроти навколо своїх таборів.

Все, що вони роблять, є дивним і AT суперечить нормальним людям навколо них.
Повторне їхнє геттоїзування всіляко усуне 99% проблем нашого світу.

З тих пір, як євреї були звільнені від своїх тоталітарних гетто під час європейського Просвітництва, вони з тих пір прагнуть відтворити це життя в гетто нічим іншим, як вивченням Талмуду та зароблянням грошей.
Їх запланована утопія, коли кожна кожна нація на землі стогне під валею технічної нейтронічної антиутопії біозахисту, усі народи розбиваються і розпадаються, і вони знищували все мистецтво, музику, літературу, культуру та людську радість чи розквіт будь-якого доброзичливі, тоді вони повернуться до того, як вони жили (імовірно, досить щасливо) протягом 3000+ років і нічого, крім Талмудського шахрайства та поклоніння мамоні, або навпаки. Не маючи жодних присяжних, прав чи свобод, які б заважали убер-деспотичному правлінню рабинів.
Це єврейський проект з тих пір, як ми наївно звільнили їх від середньовічних гетто.
Коли ми звільняли всіх наших селян і середнього класу, ми ненароком розпочали процес не просто знищення нового майбутнього, а створення Пекла на землі. Ми забуваємо, що до 1990 -х років (принаймні у Великобританії) загальна мудрість полягала в тому, що майбутнє було захоплюючим, і ми всі не могли чекати свого прибуття.
Очевидно, якщо ви читали книги, то зрозуміли, що найпізніше до 1930 -х років#8217 -а вся правляча еліта добре усвідомлювала, що наша цивілізація рухається до знищення. Безумовно, Ніксон на касеті розмовляє з Біллі hamремом у 1970 -х і#8217 -х роках, пояснюючи, що вони втратять свою націю, якщо не захоплять цих євреїв.
Папа під час Першої світової війни назвав це правильним на той час, "ця війна є кінцем нашої цивілізації".
Але лише тоді, коли фраза 90 -го року «Розбита Британія» почала масово вживатися у 90 -х роках, широке населення почало розуміти, що ми закінчили суспільство.
Можна сказати, що ліворуч, а не євреї зруйнували Британію, ліве руйнування релігії, архітектури, освіти, кримінального правосуддя та сприяння масовій імміграції та будь-якій іншій дивній і жахливій справі, але лівизна-це лише зростання юдаїзму , який сам по собі є просто сатанинським. І як сатанізм перевертає, збочує та підсилює руйнування, так само ліворуч.

“Ми повинні вакцинувати сотні мільйонів людей ”, каже директор CDC Рошель Валенський.

Але чому? SARSCov-2, також відомий як#8220Covid-19 ”, не є небезпечним збудником ні для кого, крім старих і хворих. Фактичний рівень смертності від інфекції, визначений за допомогою аналізів сироватки крові на антитіла до коронавірусу, становить близько 0,2%, за словами професора медицини Стенфорда Джея Бхаттачарьї. https://imprimis.hillsdale.edu/sensible-compassionate-anti-covid-strategy/

Таким чином, SARS Cov-2 нічим не відрізняється від сезонного грипу. Різниця - надзвичайна надмірна реакція. Була величезна кампанія дезінформації, щоб створити ілюзію пандемії, коли насправді пандемії не було. Це було досягнуто завдяки очевидному навмисному неправомірному використанню аналізу ПЛР та пошкодженим протоколам повідомлень про випадки “Covid-19 ” та смерті через “Covid-19 ”, які, очевидно, призначені для створення великої кількості помилкових випадків & #8220 Covid-19 ” та смерть, помилково пов'язана з “Covid-19. ”

Тривожно з'являється все більше інформації про те, що вакцини з мРНК (Pfizer та Moderna) та вакцини з вірусним переносником (Astra Zenica, Johnson and Johnson) завдають серйозної шкоди, включаючи 4201 смертей та 18,528 серйозних побічних реакцій після вакцинації проти коронавірусу в США станом на 14 травня. , 2021 повідомлено VAERS (Система звітності про небажані події вакцини CDC ’s).

Деякі з найважливіших останніх висновків, обговорюваних у нещодавньому документі професора Стефані Сенефф з Массачусетського технологічного інституту: (2) Вакцини мРНК (Pfizer та Moderna) генетично модифіковані для отримання модифікованої версії протеїну коронавірусу, який є більш токсичним, ніж природний білок шипа (через додавання пролінів, що роблять білок шипа жорстким). (3) Є підстави підозрювати, що модифікований білок шипа є пріоном. (Пріони - це неправильно сформовані білки, які мають здатність інфекційно викликати неправильне згортання у відповідних, правильно складених білках за механізмом, який досі не вивчений). (4) Існує також ймовірність того, що, всупереч твердженням виробників та медичного закладу, синтетична мРНК насправді може бути зворотно транскрибована в геном людини. Це пояснюється ретротранспозоновими областями генома людини LINE-1 (довгий вкраплений ядерний елемент), які містять кілька копій генів для зворотної транскриптази (яка зворотно транскрибує РНК у ДНК) та інтегрази (яка інтегрує цитоплазматичну ДНК у геном). https://en.wikipedia.org/wiki/Retrotransposon Усі ці питання обговорюються тут: https://factcheckvaccine.com/2021/05/stephanie-seneff-ph-d-talkes-about-mrna-vaccines-causing- неврологічні пошкодження/

Рошель Валенський, Ентоні Фочі та інші медичні установи занадто витончені, щоб не розуміти, що пандемія Covid-19-це обман. Мета безпрецедентного масового наступу примусової вакцинації явно НЕ захищає здоров'я населення.

Тоді, що саме є метою? Численні люди припускають, що мета - депопуляційний геноцид. Ймовірно, це неправильно, хоча це не можна виключати. Зробити такий висновок, звичайно, передчасно. Однак можна сміливо зробити висновок, що примусова вакцинація, безумовно, завдасть серйозної шкоди великій і постійно зростаючій кількості людей з плином часу, тим більше, що в майбутньому, безсумнівно, ще будуть введені широкі маси інших вакцин. Вони не зупиняться на вакцинах проти COVID-19! Мета, а не депопуляційний геноцид, може полягати в тому, щоб викликати масову виснажливу хворобу, щоб зробити масове населення безпорадним, залежним, страшним, напруженим, слухняним і нездатним до будь-якого опору. Отже, дозріла для глобалістської технологічної революції Заходу.

Невиправдані з медичної точки зору блокування та обов'язкове маскування та команди "соціального дистанціювання"#8221 надалі мають тенденцію до масової слухняності.

Я гадаю, що всі ці заходи є репресивною відповіддю правлячого класу сіоністів-глобалістів на розповсюдження масового пробудження на Заході щодо СК, глобалізму та ескалації нападів на білу расу, що розквітла приблизно з 2016 року. Сіоністські глобалістські ворожі еліти усвідомили, що усвідомлення своєї сили та провідної ролі єврейства серед них поширюється і погрожує стати вірусним. Тому вони розгорнули свою операцію Covid-19, щоб покінчити зі свободою слова та спробувати перешкодити поширенню поінформованості до того, як вона досягне критичної маси-точки неповернення.

Сіоністські глобалістські правлячі еліти зараз зайняті ескалацією своєї війни проти західних мас. Кампанія з примусової вакцинації - це елітна біовійна проти західних мас. Блокування - це елітна економічна війна проти західних мас. Введення примусового маскування є формою елітної психіки проти західних мас. Розпалювання масових заворушень BLM та Антифа через пропаганду засобів масової інформації та фінансування та захист еліт, а також позбавлення білих людей захисту закону та криміналізацію самооборони білих-це елітна анархотиранія та війна з вуличним насильством, спеціально спрямована проти білих мас Заходу. У поєднанні з інженерною демографічною трансформацією, що виникла в Калергії, вся ця боротьба правлячої еліти, очолюваної євреями, будь-якими засобами створює прискорену екзистенційну загрозу для білої раси та Заходу, більш потужну, ніж до 2020 року.

Імперія завдає удару у відповідь на операцію Covid-19.

Девід Айк клянеться у своїх відео, що на Землі немає жодної наукової роботи, яка б насправді доводила існування Covid19, незважаючи на будь -які її варіації. Якщо це правда, це приголомшливо.
Вам не потрібно вірити всьому, що каже Айк, багато праворуч не люблять його, тому що останнім часом він ухиляється від засудження злих еліт як “ультра-сіоністів ” до просто “культового ” або “Сабатського- Франкісти ” або щось подібне. Їм також не подобається, як він використовує фрази на кшталт “фашисти ” або “Нацисти ”, в основному як лайливі слова, щоб знизити все зло.
Але це всього лише своєрідна галочка ’, яка є у всіх людей зі старих лівих, і я радий, що він це робить, оскільки це схильні до лівих людей, яких найбільше потрібно переконати. “Фашист ” означає лише убер-авторитарний у лівих словах. Я знаю, що вони не хочуть, щоб люди вказували на це, оскільки я отримав заборону тіней від Bit-chute за те, що вказував на це десяткам ультраправих. Як ми всі знаємо, Bit-chute-це найбільш контрольований та проникливий розділ коментарів англійською мовою, ймовірно, лише половина були справжніми, а решта були провокаторами служби безпеки. Так чи інакше, це їм не сподобалося.
Те, як Айк змінив свої уявлення за свої тридцять років у грі, демонструє мені правду більше, ніж обман. На мій погляд, він просто класичний англійський ексцентрик, такого типу, який ми виробляли масово до нашої ери конформізму.
Ні в кого з нас не все гаразд, нам потрібно взяти шматочки від Айка, від Кевіна Макдональда, від Річарда Холла, від Ендрю Енгліна! від того, кого ви вважаєте, що говорить правду так, як вони її розуміють, і приходьте до власних висновків, які будуть відрізнятися від того, ким ви захоплюєтесь, але, як і їхні, також не є повною правдою.
Це просто занадто складно для нас, щоб розібратися у всьому, атомізованому, коли ми протистояти нашим власним державам ’ необмежені ресурси дезінформації.
Нещодавня теорія ‘Китайської лабораторії ’ є класичною дезінформацією з метою підтримки теорії, що навіть існує таке поняття, як Covid19. Але якщо є, то чому немає наукової роботи, яка б це підтверджувала? Чому винахідник тесту на ПЛР пішов на могилу і кричав якомога голосніше, що це все смішно? Дивно, як багато з цих викривачів мають нещасливу ранню смерть.
Іншою причиною, чому Айк нещодавно звільняв євреїв, на мою думку, є те, як він бачить, як до єврейських мас ставляться в Ізраїлі. Ніхто з нас не має жодних проблем з будь-яким середнім євреєм на вулиці, і 99,9% коментаторів на цьому сайті не стоятимуть осторонь, поки невинного єврея жорстоко поводяться лише за те, що він єврей. Усі ці необмежені проблеми викликають їх організації.
Я б хотів, щоб під час обговорення JQ ми могли знайти нетривалий спосіб заявити, що це не середній єврей, з яким ми скаржимось, а їхні підлі, смертельні та незабаром геноцидні організації.

Еміхо: Раніше я чув теорію про те, що Covid-19 не існує. Я чув, що єдиним свідченням його існування є секвенування геному з Китаю. Тож це можливість. Однак коронавіруси, безумовно, існують, навіть якщо б не було варіанту SARS Cov-2, відомого як Covdi-19.

У будь -якому випадку пандемії не було. За словами професора Стенфорда Джея Бхаттачар’ї, смертність від надмірної смертності не спостерігалася, і дослідження серорозповсюдження, які шукають антитіла до коронавірусу, вказують на рівень смертності від інфекції близько 0,2%. https://imprimis.hillsdale.edu/sensible-compassionate-anti-covid-strategy/ Було чимало реальних випадків коронавірусів (незалежно від того, чи є вони SARS Cov-2) і#8211, як завжди (коронавіруси є частину пакета з вірусами під назвою “сезонний грип ”). І рівень смертності від інфекції для цих коронавірусів був нічим іншим, як справжньою пандемією, коли мільйони серйозно захворіли б або померли.

В даний час існує також теорія, про яку розповів Ендрю Кауфман, згідно з якою віруси не є справжніми, і що віруси вважаються насправді екзосомами (зовнішніми пухирцями, які відходять від клітин, що походять з клітинного апарату Гольджі). Я ’м не купую. Віруси абсолютно реальні. Є багато електронних мікрофотографій та інших доказів. Це звучить як класичний дисінфопсіоп на рівні плоскої землі та ідея, що посадка Місяця була інсценізованою. Це (((нісенітниця))).

” Численні люди припускають, що мета - депопуляційний геноцид. Це, мабуть, неправильно, хоча це неможливо виключити. Напевно, передчасно прийти до такого висновку. ”

Ви не вірите в розкішне виживання, бункерне
Юдо-масонська світова світова організація ILLuminati Глобалістська правляча олігархія
серйозно ставляться до використання бажаної найбільш економічної біологічної зброї масового знищення чи будь-якої іншої доступної зброї для виправлення проголошеної ними світової кризи гуманітарного перенаселення?

moneytalks: Я впевнений, що правлячій олігархії глобалістів нічого не вдається з їхньою обов’язковою кампанією вакцинації, але це не здається ймовірним, що удар призведе до геноциду на рівні депопуляції. Це вимагало б мільярдів смертей. Це напевно вб'є деяких людей (це вже є) і зробить набагато більше людей хворими або матиме виснажливий вплив на здоров'я, але, ймовірно, це не вб'є мільярди.

Інша ймовірність полягає в тому, що вакцина зменшить населення, фактично не вбиваючи мільйони та мільйони, викликаючи безпліддя у величезної кількості людей.

Як я вже говорив у своєму попередньому коментарі, я не маю жодних сумнівів у тому, що вони будуть нав'язувати постійний потік вакцин масовому населенню, тому кількість загиблих та серйозна шкода з часом, безперечно, зростатимуть. Ця примусова операція з ваксування дійсно викликає тривогу та становить серйозну загрозу, але я не думаю, що вона сама по собі принесе мільярди смертей.

Існують і інші загрози, які можуть спричинити геноцидну смертність. Такий інженерний голод, як Голодомор. Інше - підштовхнути США до війни з Китаєм.

Депопуляційний геноцид - це не єдине, чого варто боятися. Інші небезпеки: тоталітаризм, геноцид білої раси через демографічне заболочення, а не масове вбивство, руйнування екосфери, масове вимирання та приниження чи руйнування біологічної цілісності людського організму шляхом генної інженерії та інших технологічних змін людського тіла

” Ця примусова операція з ексфаксингу дійсно викликає тривогу та становить серйозну загрозу, але я не думаю, що вона сама по собі принесе мільярди смертей. ”

Багато біомедичних експертів стверджували, що потенціал масової смерті від вакцин існує, коли у вас є глобальна олігархія, яка вимагає обов’язкового введення вакцин для дев’яносто плюс відсотків населення світу.

Більшість людей балакани і підкоряються будь -чому, на чому наполягає TPTB. Всесвітня маскувальна істерія є яскравим доказом цього з огляду на відсутність справжнього наукового консенсусу щодо необхідності/ефективності маскування та з огляду на готовність широкої більшості людей у ​​всьому світі передати свої права на суверенну власність над собою глобальним правителям (він же банків). переважна більшість не знає про екзистенційні ризики підпорядкування медичному деспотизму.

Дійсно виникає мальтузіанська криза. Глобалістські еліти публічно не сформулювали політику боротьби з цією кризою, окрім заходів типу Порядок денний 21, спрямованих на збирання людей у ​​"розумні міста", ” збереження ресурсів та годування людей ГМО -культурами, комахами та м'ясом з синтетичної чашки Петрі. Я ’m впевнений, що вони планують деякі заходи, щоб принаймні зменшити народжуваність, можливо, шляхом індукування масового безпліддя, у масштабах, які будуть враховувати перенаселення. Чи пішли б вони настільки далеко, щоб спроектувати депопуляційний геноцид? Вони, безумовно, на це здатні.

Я погоджуюся з тим, що ваксонна кампанія вб'є багатьох, але цього недостатньо, щоб мати серйозний вплив на наростаючу демографічну кризу. Я також погоджуюся з тим, що існує реальна ймовірність геноцидних депопуляційних подій, але я сумніваюся, що вони стануть результатом лише розсилки.

Овеча пасивність людей у ​​виконанні безпрецедентних команд маскування та змушені натиснути на них з боку прозоро неправдивої влади та кампанії явного наукового шахрайства та пропаганди засобів масової інформації розчаровує, тривожить і глибоко пригнічує.

1) Вау, я абсолютно не уявляв, що це взагалі існує. Дякую, що повідомили мене, бо інакше я б про це не знав. Неймовірно, скільки божевільних нісенітницьких євреїв здатні обійтись у нашому суспільстві за копійки платників податків.

2) Авраамічна релігія виходить за межі асиніну.

ПРИ ПРО 15 РОКІВ, Я ТА ДУЗИН АБО ТАК ПАЛО АЛЬТАНСИ ПОПЕРЕДЖИЛИ ЄВРЕЯМ ’ ВСТАНОВЛЕННЯ ПУТИ В Пало -Альто.

МНОГО МЕБЕЛЯ ЛЕТИТЬ ПРИБЛИЗНО ПРИБЛИЗО 6 АБО 8 МІСЯЦІВ.
МИ ПЕРЕМОВИЛИ ЦЕ, АЛІ ПО КІЛЬКІ РОКИ МІСТО НАРЕШТІ ЗРАЗУВАЛОСЬ І ДОЗВОЛИЛО СОРТ ПОЛОВИНИ. РАББІС Вважає, що міцний провід має бути справжніми стінами, а не лише абстракціями/символічним.

Ймовірно, ми були єдиним гоїмом, щоб успішно перемогти євреїв у Пало -Альто та США. ЗА КОЛИ РОКІВ Я ОТРИМАВ ТЕЛЕФОН ВІД МІСЦЕВОГО ДЕПОРТЕРА, ЯКИЙ ІНФОРМУВАЛ МЕНЕ, ЩО РАББІС ЗВІДОМЛИ, ЯК ПОБИВАЛИ ОБОВ'ЯЗКОВИХ ТА МЕСТНИХ ЄВРЕЇВ & ПОДРОБНІ ПРАВИЛА МІСЦЕВОГО УПРАВЛІННЯ ДЛЯ ПІДКЛЮЧЕННЯ ДЛЯ БЕЗПЕКУ ДЛЯ БЕЗПЕЧНОГО КОМПЛЕКСУ ДЛЯ БЕЗПЕЧНОГО КОМПЛЕКТУ ДЛЯ ВІДБОЛЮЧОГО ДЛЯ БЕЗПЕЧНОГО КОМПЛЕКТУ ДЛЯ БЕЗПЕКУ ДЛЯ БЕЗПЕКУ ДЛЯ БЕЗПЕКУ ДЛЯ БЕЗПЕКУ ДЛЯ БЕЗПЕКА В Інтернеті, Інтернету та Інтернету ЙОГО ВИБРАНИЙ. ГОЙМУ ДОЗВОЛЯЄТЬСЯ ВНУТРІ СТІН/ERUV. . АЛЕ ВІН РОЗСИЛЬНІ КОЗИ ТА ІНШІ, КОТОРИХ НЕ ОЧИМАТИ, ТРИКУВАТИ ТА ЇЖИТИ.

ЄВРЕЇ НІКОЛИ НЕ ПОДАВАЮТЬСЯ. НА НЕКОЛЬКІ РОКИ, ЩОБ ЗНОСИТИ МІСЦЕВІ ПОЛКИ. Але вони отримали свою помилку ” ‘WALL ’.

ЯКЩО ВИ ЗНАЙДЕТЕ ВАШ БУДИНОК В СЕРЕДИНІ ЖИТЛА, ВИ ЖИТЕТЕ В ЄВРЕЙСЬКІЙ ПРОСТІРІ .. ПРОБИВАЙТЕСЬ АМЕРИКА ….

Я ТАКЖЕ ПОБАЖАЛ ЮДЕЙ Пало -Альто за їх розширення синагога. ВІТАЄМО ЗВЯЗАТИСЯ зі мною.

Яка дурна концепція. Якщо ці люди тонко контролюють світ, то ми дійсно досягаємо білого моменту.

Про битви з Ерувом. Міста в Нью -Джерсі вели дорогу битву з Ерувіном у 2017 та#8211 2019 роках.

Я маю запис із радіо "#8220old time" та "#8221 CD"#8217 з отцем Чарльзом Кофліном у 1930 -х і#8217 -х роках, де я закликаю євреїв щодо нещодавнього успіху проти християнських символів на державній власності, щоб привітати євреїв з їх успіхом, але оголосити що така незначна меншість нав’язувала свою волю всій країні було дуже поганим судженням. Просто шукаю біди.

” [євреї] Просто шукаю біди. ”

Їм нема чого боятися з часів II Ватиканського Собору 1965 р., Коли християнство стало безповоротно орієнтованим на ослаблення релігією поневолення для обраних білих єврейських майстрів.

На щастя, що стосується їхньої потреби в психологічному блаженстві, більшість християн, здається, не в змозі передбачити, якою буде їхня доля, коли їх мирські господарі циклічно і неминуче втрачають значну частину ринку свого руна (Порада: запечене з овець смачне, якщо це правильно зробити).

01 Ті, хто коли -небудь повністю проводив проводку в ряді будинків і пережив це, повинні запитати себе, який діаметр [діаметр] кабелю необхідний, щоб задовольнити своє обхід усіх чотирьох послідовних питань Талмуду.

02 Чи важливо використовувати мідь після того, як алюміній заборонено і навіть заборонено владою?

03 Чи достатньо, щоб кожен провід Eruv складався з одного провідника, або потрібен потрійний провідник: для двох плюсів, одного нейтрального та одного заземлення: як ваше підключення до печі?

04 Незважаючи на те, що бажано бути в курсі їхніх дурних дурниць, які обманюють Вуду БАЛЬСТВО, G-d, ми також маємо право на належний відпочинок та відновлення сил вночі, не поспішаючи до аптечки.

05 Тому я безперебійно спостерігаю за МОЛОДИМИ РОСІЙСКИМИ МЕДЕКАНДРАМИ в мережі: завжди гарантована протиотрута.
Мої улюблені, безумовно, Евеліна Покраснетьєва [9] та Ілля Макаров. [11]. Вони ґрунтовно пов'язані один з одним і музикою до наносекунд. Кожна супутня сюжетна лінія-одне задоволення.

06 У моєму улюбленому виконанні входить Евеліна, повзаючи на всіх чотирьох, постукуючи руками по землі, щоб не нарватися на будь -які перешкоди: оскільки вона сліпа. Ілля сидить на валізі, яку він піднімає, щоб не заважати їй. Після того, як він піднімає її, вона б'є її головою. Вона присідає, майже у плодовому положенні і кладе руки на хвору голову. Ця сцена є найбільш вдалим зображенням будь -якого болю, який коли -небудь завдавав жінці: як у часі, так і в просторі. .

07 Мені подобається хороша популярна, розумна музика, але я також бачив свою частку опери. Цей образ Евеліни, сліпої, пораненої, поодинці та без догляду, на мій погляд, легко дорівнює найкращому моменту будь -якої опери.

08 Ілля, який символізує свою валізу так само, як один, починає танцювати з нею. Двічі вона ковзає в неправильному напрямку, не знаючи його місцезнаходження, але її витягують. Їх остаточні обійми після того, як вона ковзає разом з піднятими руками, шукаючи його, розбивають серце.

09 Вони також містять кілька веселих номерів.

10 Показників слов’янського унтерменшену цілком не вистачало цим виконавцям, як і дійсно серед решти аудиторій. Було б чудово, якби інші сучасні нації витратили час і ресурси на культурний розвиток своєї молоді: тобто далеко за рамки расистської математики!

11 Скасуйте наступне виправлення Tylenol і спробуйте вищенаведене.

У статті є загадкове твердження про те, що дроти Ерува регулюються міськими документами та субсидуються платниками податків. ” Чи може хтось розширити цю субсидію?

“ Відомий як ерув, провід є символічною межею, яка дозволяє спостережливим євреям виконувати цілий ряд звичайних заходів, заборонених у шабат, інакше заборонено ” – Отже, дозвольте мені зрозуміти: євреї створюють символічну межу чи можуть займатися діяльністю, яку їхня єврейська Біблія та Бог інакше заборонили б? Зрозумів. Боже, вони справді майстри обману.


Слова війни

Короткий уривок Фергюсона має деякі глибокі, важливі уроки та наслідки для того, як мислити світ, який ми населяємо.

«Історики завжди прагнуть закриття, дати, коли їхні розповіді можуть закінчитися. Але під час написання цієї книги я почав сумніватися, чи можна справді вважати війну світу, описану тут, справді закінченою навіть зараз. Скоріше, як науково-фантастична література Уеллса «Війна світів», яка з більшою чи меншою періодичністю перевтілювалася як артефакт популярної культури, «Світова війна», що описується тут, вперто відмовляється вмирати. Схоже, поки люди плануватимуть знищення своїх побратимів-поки ми боїмося, але ми також якось прагнемо побачити, як наші великі мегаполіси руйнуються,-ця війна буде повторюватися, кидаючи виклик рубежам хронології ».

Найл Фергюсон, Світова війна, сторінка lxxi.

Уривок вище з книги Найла Фергюсона 2006 року завжди цікавив мене як історика у трьох основних сферах. По -перше, це його аргумент про те, що Другу світову війну слід розуміти як вершину чи кульмінацію тривалої тривалої кризи. Це не нова ідея-коли-небудь вивчаючи історію, Вінстон Черчілль набагато раніше називав період 1914–1945 років новою Тридцятилітньою війною,-але Фергюсон стверджує, що глобальна криза насправді є 50-річною війною 1904–1953 років , посилаючись на підйом Азії від російсько-японської війни через перемир'я на Корейському півострові. Але розширене історичне полотно завжди гідне вивчення і часто викликає нові перспективи та ідеї.

Його друга, більш філософсько інтригуюча думка, полягає в тому, що кризовий період фактично не закінчився. Після падіння Берлінської стіни в 1989 році історики, науковці та багато інших стверджували, що насправді настала нова ера. Від Європейського Союзу в царині конкретних, практичних систем, до так званого «кінця історії» і тріумфу ліберально-демократичних політичних та економічних систем у царині ідей, тепер людство має рухатись у «широкому , освітлені сонцем нагір'я », обіцяний Черчіллем у 1940 р. У нашому сучасному світі, наповненому заголовками, які часто означають перебудову або навіть кінець ключових елементів миру після 1945 р., Фергюсон стверджує, що справді революційний рік наш сучасний світ був не 1989 -м, а 1979 -м. Саме в 1979 році відбулася революція фундаменталістського ісламу в Ірані, китайський Ден Сяопін розпочав економічні реформи, які започаткували величезний підйом цієї нації, Радянський Союз почав свою остаточну загибель з вторгненням. Афганістану та відновлення економіки вільного ринку на Заході сприяв уряд Маргарет Тетчер у Великобританії. Але найголовніше, що турбує Фергюсона, - це те, що революції 1989 року не змінили людської природи та нашої схильності до організованого політичного насильства. Безсумнівно, що Фергюсон має рацію, що геополітичні лінії розлому, що вилилися в насильство у 20 -му столітті, зберігаються - у Кореї, в Азії між Японією та Китаєм, у Східній Європі між Росією та Німеччиною. Отже, чи справді конфлікт припинився, чи просто був роздутий, чи стриманий?

Нарешті, безумовно, Фергюсон має рацію, що людська природа не змінилася докорінно з 1989 року, а тим більше з 1979 чи 1945 років. Але так само, як історики писали про коротке 20 століття з 1914–1989 років, вони також писали про довге, мирне 19 століття 1815–1914 рр. Без світових воєн. Якщо людська природа принципово не змінилася в 1945 році, а тим більше в 1933 чи 1917 році, що це означає для людської природи з 1789 року? Ми можемо з розумом зробити висновок, що людська природа з усіма її вадами була незмінною протягом усього XIX століття. То чому, порівняно, це було мирно? Історики часто підкреслюють технологічні, промислові та економічні зміни, які вплинули на поле бою, або політичні зміни, які зміцнили здатність держави вести війну, роблячи світові війни 20 століття унікально руйнівними. Але чи це правда? Не тільки людська природа залишалася послідовною у 19 столітті, але й була жорстока війна в Європі та Сполучених Штатах у 1850 -х та 1860 -х роках, і, мабуть, у цей час відбулася третя найгірша війна за кількістю загиблих за всю історію. Одне джерело підраховує, що повстання Тайпіна забрало до 20 мільйонів життів у Китаї в період 1850–1864 років і воювало за релігійні конфлікти в країні, де бракувало промислових, технологічних, економічних та політичних причин, які історики пояснюють надзвичайною війною 20 століття.

Для мене короткий уривок Фергюсона має деякі глибокі, важливі уроки та наслідки для того, як мислити світ, який ми населяємо. По -перше, що історія ніколи не закінчується по -справжньому, ми робимо історію своїм вибором кожен день. По -друге, людська природа залишається послідовною, а зерно війни та насильства залишається всередині нас, з потенціалом вийти поза наш контроль і найсміливіші уяви. Нарешті, ми не можемо дозволити собі забути. Тільки завдяки навчанню та пам’яті, вивченню та знанню історії ми формуємо розуміння того, наскільки поганими можуть бути речі, і як обирати мудрі шляхи, щоб уникнути немислимого.

«Місце може викликати історію, яка там відбувалася, але через слова наш розум дійсно набуває перспектив і розуміння того, що це таке - знати, відчувати, переживати, сподіватися, зазнати невдач, перемогти і пережити події, від яких ми самі були відсутні. Письмове слово є нашою найскладнішою картою для відстеження та реконструкції того, що, на нашу думку, сталося, і врешті -решт повертає нас до нас самих ».
- Кейт Хаксен, доктор філософії, старший директор з досліджень та історії Національного музею Другої світової війни


Провадження проти посадових осіб Травників

Деякі ключові чиновники в Травниках не пережили війни або її безпосередніх наслідків. Глобочник покінчив життя самогубством після захоплення англійцями в Карінтії 31 травня 1945 р. Хьофле був заарештований австрійською владою в 1961 р. І покінчив життя самогубством у своїй камері 21 серпня 1962 р. Жоден з командирів батальйону Травніки не пережив війну: підпоручик СС Віллі Франц поїхав пропав безвісти 31 липня 1944 р. Перший лейтенант СС Шварценбахер був убитий партизанами під Трієстом 2 червня 1944 р. Бартецко загинув на фронті у січні 1945 р.

Інші чиновники Травніків стикалися з переслідуванням у повоєнні десятиліття. Західно-німецький суд у Гамбурзі висунув звинувачення Штрейбелу, Напіералі та чотирьом командирам роти Травніки у 1970 році, але виправдав усіх шістьох обвинувачених у 1976 році. Війна: практично всі були засуджені, деякі страчені. Декілька охоронців, навчених Травнікам, судили на Заході. Німецький суд у Дюссельдорфі у 1971 році засудив до довічного ув’язнення охоронця трудового табору Треблінка Франца Свідерського.

Сполучені Штати розпочали успішну процедуру денатуралізації проти 16 колишніх охоронців Травніків, у тому числі трьох, які служили в центрах вбивств, і практично всіх з них охороняли єврейських в’язнів у самому Травниках.


Джон К. Кемп: На & quotМендінговій стіні & quot

Конфлікт у "Стіні виправлення" розвивається, коли оратор все більше відкриває себе, зображуючи рідного янкі та реагуючи на регіональний дух, який він втілює. Протиставлення між спостерігачем і спостережуваним-і напруга, спричинене усвідомленням відмінністю спостерігача-є вирішальним для поеми. Врешті -решт, саме знання цього протистояння стає своєрідним бар’єром, за яким особа, при всій своїй неприязні до стін, опиняється замкнутою.

Але спочатку фермера янкі немає, і персона представляється задумливою, неприхованою манерою, розмірковуючи про стіни:

Є щось таке, що не любить стіну, що посилає під нею замерзлу землю і розливає верхні валуни на сонці, і робить прогалини навіть двома.

Очевидно, він невимушений. Він не розглядає складних предметів і не наполягає на тому, щоб розповісти про себе, але в такому реченні Фрост найкраще. Через мову та ритм рядків ми набуваємо слабке, але безпомилкове відчуття конфлікту вірша. Подібно до «набряку замерзлої землі», він набирається сил, лежачи похований під денотативною поверхнею поеми. З самого початку ми підозрюємо, що оратор має більше симпатій, ніж він визнає, що б то не було, "що не любить стіну".

Фрост спочатку встановлює дискурсивну непрямість свого оратора. Він поєднує невизначений займенник "щось" з нещільною виразною конструкцією "є", щоб викликати розмовну нечіткість ще до підняття центральної теми стін. Більш прямолінійний персонаж (як фермер -янкі) міг би скоротити цей перший рядок до трьох прямих слів: «Щось не любить стіни». Але Фрост використовує неформальну, поблажливо заплутану мову, щоб забезпечити мовну текстуру для драматичного конфлікту, що розвивається пізніше у вірші. Використовуючи синтаксичну інверсію ("щось є ..."), щоб запровадити незрозумілий, недисциплінований ряд відносних речень та складних дієслівних фраз ("що не любить ... що посилає ... і розливає ... і робить ... "), він виявляє неортодоксальну, нестримну уяву своєї персони. Цей оратор не тільки вірить у дивну силу, на перший погляд розумне, природне чи надприродне "щось", що "посилає замерзлу землю", щоб зруйнувати стіну, але його промова також наповнена глибокою чутливістю до неї. Три активні дієслова ("посилає", "розливає", "робить"), які рухають другий, третій і четвертий рядки вперед, доповнюються прямими об'єктами, які пропонують уважно стежити за руйнівним процесом. Він цінує підземну динаміку морозу, він знає, як виглядають розсипані брили при яскравому зимовому світлі, і здається, що він настільки знайомий з прогалинами, що ми підозрюємо, що він пройшов через декілька (очевидно, з компаньйоном).

Перший рядок "Стіни для поправки" також примітний тим, що він ефективно функціонує як контрапункт апотегмі селянина про "добрі огорожі", яка з'являється один раз посередині вірша, а потім знову в останньому рядку. Фермер підсумовує його прислів'я, належним чином його єдине висловлювання, повторення його є відповідним закінченням поеми, оскільки воно завершує циклічний зразок, на який оратор не має репліки і від якого він не може втекти. Окрім вираження ставлення до стін, воно викликає особистість фермера своєю простотою та врівноваженою прямотою. Основний синтаксис суб’єкт-дієслово-об’єкт п’ятислівного максиму підсилюється повторюваним прикметником та симетричною рівновагою та ритмічною подібністю суб’єкта („Хороші паркани”) та об’єкта („хороші сусіди”) по обидві сторони односкладового дієслово "зробити". Початкове спостереження персони: "Щось таке, що не любить стіни", з його ваганнями та невизначеними обставинами передає не лише контрастну думку, а й інший спосіб мислення, ніж спостереження янкі. Показово, що хоча спостереження оратора повторюється пізніше у вірші, воно не є автономним твердженням. На відміну від інкапсульованої мудрості фермера, це протест, скарга, що призводить до низки пов'язаних між собою пояснень, відступів та роздумів.

Протягом першої половини поеми оратор споглядає погіршення стану та ремонт стін, посилюючи наше усвідомлення двох основних рис, його химерної уяви та тонкої чутливості до деталей. Він відступає, щоб описати мисливців, які активно розривають стіни в пошуках кроликів. Потім він повертається до власних інтересів у більш загадковій, невидимій, нечуваній, руйнівній силі. З невимушеною розмовною недоречністю він починає обговорення ритуалу перебудови, об’єктивного фізичного опису до легкого нальоту фантазії-«Ми повинні використовувати заклинання, щоб привести їх у рівновагу»-що, ймовірно, буде помічено лише через натякаючі натяки, зроблені раніше дивній силі, відповідальній за прогалини.

Контроль тембру Фроста під час цього безглуздого безладу відповідає за здатність оратора утримувати нашу увагу та викликати інтерес. Навіть після послідовного читання ми здивовані наслідками того чи іншого рядка чи фрази, і виявляємо, що оцінюємо, скільки посмішки чи насупленості супроводжує кожне речення. Уявне заклинання рядка 18 розчиняється у жартівливості рядка 19: "" Залишайтесь, поки ви не повернемось до нас спиною! "" Проте так само швидко конкретні, чуттєві образи в наступному рядку нагадують нам про реальні зусилля робота вимагає: "Ми грубо носимо свої пальці при поводженні з ними".

Доторкнувшись до серйозності будівництва стін, оратор пориває у ще одному неповажному припущенні:

О, ще один вид гри на свіжому повітрі, Один на стороні. Доходить трохи більше.

Безцеремонний фрагмент речення та зневажливий непристойність "просто іншого виду" і "трохи більше" не відповідають серйозності попереднього рядка, але до цього часу ми звикли до невідповідностей, і підозрюємо, що за його примхливістю є щось розум оратора. Натяк на "гру на свіжому повітрі" викликає суперництво та конкуренцію не лише у ремонті стін, а й у руйнуванні стін. Ця персона високо цінує грайливість і визнає багато видів спорту. Якщо будівельники стін беруть участь в одній "іграх на свіжому повітрі разом", то вони, безсумнівно, грають ще одну гру проти руйнівників стін: мисливців і тих загадкових підпільних сил, які стратегічно чекають, поки робітники повернуться спиною, перш ніж розсипати валуни. Натяки на протистояння та конкурентоспроможність незабаром набирають силу у рядках, які впливають на дивовижне поєднання природних фактів та химерної вигадки:

Він увесь із сосни, а я - з яблуневого саду. Мої яблуні ніколи не переберуться і з’їдять шишки під його соснами, кажу йому.

Цей промовистий уривок вказує наскільки далеко уява людини може його занести. Це правда, що кислотність соснового ганчі заважає насінню яблуні вкорінитися, але просте спостереження за тваринництвом призводить до фантастичної-і глибоко відкритої-персоніфікації. Хоча оратор виглядає просто лицемірним, його образ видає антагонізм, коли він висміює фермера, маючи на увазі, що він надто дурний і впертий, щоб побачити невідповідність хижої навали яблук (які є їстівними), які прагнуть пожирати соснові шишки (які не є) . Нападаючи на відсутність відкритого милосердя свого сусіда, оратор виявляє антисоціальні тенденції. Він швидко думає про найгірше, припускаючи, що турбота фермера про стіну мотивована підлим егоїзмом, незважаючи на виражену зацікавленість останнього бути "добрими сусідами". Крім того, не фермер, а оратор ініціює ритуал налагодження стіни. Таким чином, ці рядки підсилюють досі невизначену напругу і виявляють дивовижні складності, готуючи нас до прямого розпорядження фермера Янкі: "Хороші паркани - хороші сусіди". Така сильна лінія кристалізує драматичний конфлікт поеми, опиняючись у виразному протистоянні всьому, що сказала персона, і, дійсно, проти його способу мови. Це дивовижна і запам'ятовується лінія не через властиву їй істини чи цитати, а через ефективну випереджальну презентацію Фроста надзвичайно образного антагонізму до "хороших огорож".

Так само, як двадцять п'ять рядків, що передують афоризму фермера, сприяють його впливу, так само й шістнадцять наступних рядків, що призводять до його повторення. Але після того, як конфлікт фермера та спостерігача став явним, останній розділ поеми розвиває суперечливість, яка ще більше з'ясовує відмінності між двома персонажами та виявляє, наскільки мало товариськості між ними. Коли поема наближається до кінця з химерним баченням фермера як "старого кам'яного дикуна", термін "сусід" виглядає дедалі іронічнішим. Фермер вимальовується не як товариш чи колега, а як інопланетна істота, яку оратор спостерігає, критикує та розмірковує, зберігаючи при цьому дистанцію та об’єктивність.

Двох чоловіків-фермера та спостерігача, інсайдера та аутсайдера-розділяють глибокі відмінності у сприйнятті, відмінності, які оратор не цінує повністю. Він думає, що вони будують стіну, але для його сусіда це просто лагодження огорожі.Більш значний контраст припускає залежність фермера -янкі на шибболеті (з психічної огорожі). Впевнений у своїх переконаннях, він покладається на традиційну мудрість, щоб придушити допитливі або спекулятивні тенденції. Він турбується не про те, чому і де стіни, а про простий, практичний факт (для нього факт) їх ефективності. Його небажання пояснювати або обговорювати свою позицію означає, що він відчуває, що нічого не можна отримати шляхом спілкування або обміну думками. Якщо паркани хороші, то, навпаки, занадто велика близькість між сусідами повинна бути небажаною. Дійсно, немає жодних доказів того, що його "сусідські" стосунки з оратором виходять далеко за межі лаконічного щорічного ритуалу, описаного у вірші. Задоволений тим, що обмежується своєю особистою стіною самовпевненої мовчазності, він ніколи не спілкується з оратором. Він лише повторює афоризм, якого він навчився від свого батька, ніби тримаючись від чогось оригінального (або ніби не в змозі сказати щось оригінальне).

Особа, зі свого боку, не ототожнює мислення з прислів'ями, а не приймає батьківські чи сусідські повноваження, він, здається, готовий "піти за" будь -якими висловлюваннями, включаючи власні. Навіть його тенденційне розслідування того, що "не любить стіни", є безрезультатним, воно змінюється так само, як від загадкової нестабільності стін до недоліків сусіда, що любить бар'єри, перш ніж остаточно розвіятися у гіркому. Але переконливість навряд чи може бути основною турботою оратора, так поданого до еквікутацій (Іл. 21-22, 36-38), відступів (Іл. 5-9), питань (Іл. 30-34), припущень (Іл. 28 -29, 32-35, 41-42) та відверті фантазії (Іл. 18-19, 25-26, 39-40).

Починаючи від уважного опису до, здавалося б, легковажних припущень, від проникливості до навмисної ілюзорності та від тонкої іронії до термінової щирості, до кінця поеми особа стає невпевненою у власних уявленнях. Він особливо невпевнений у тому, як він повинен реагувати на свого сусіда. Незважаючи на те, що він хоче "вкласти поняття" у свою голову, він не йде далі від припущення: "Цікаво / якби я міг". Його твердження про те, що «Весна - це пустощі в мені», нагадує пустотливу силу, «яка не любить стіни», але він не намагається зробити прогалини в душевних укріпленнях фермера. Він потурає лише умоглядному, вигадливому «лиходійству», розмірковуючи над вирішальним питанням, яке він не наважується поставити: «Чому вони стають добрими сусідами?» Він навіть підкреслює свій найсильніший коментар кваліфікатором: "Він рухається в темряві, як мені здається" (мій наголос).

За іронією долі (і в цьому вірші є багато іронії), хоча оратор скаржиться на недружелюбність свого сусіда, його власну схильність до суб’єктивного бачення та готовність дозволити своїй уяві втекти разом з ним, він також схильний до упередженого ставлення. Він бачить стіну та її символізм практично переповнює його. Навпаки, фермер, який напевно знає, що "паркан" є помилковим для кам'яної стіни в стилі кантрі, над якою вони працюють, не бачить у цьому зловісних наслідків і, очевидно, використовує трохи неточну приказку, щоб показати своє бажання "не ображатися" . " Фрост був блискучим дотиком використати гру слів, щоб викрити центральну помилку свого персонажа. Бо гра слів - це ознака поета, і чуттєвість поета так чудово грає цього оратора хибним. Лише в уяві огорожа дає вродливість, і лише цей прозорливий оратор наполягає, що стіна не може бути невинна, не може бути доброякісною огорожею заповіту фермера.

Зрештою, образний і нерішучий характер людини робить його нездатним кинути виклик впевненій сентенції янкі. Але Мороз проникливо змусив його одночасно не вміти і не бажати вирішувати суперечку, яка могла б демонструвати те, що означає знищення стіни. Натяк на ельфів, хоч і значущий для персони, ніколи не звернеться до прихованого фермера, це настільки безнадійна пропозиція, що це призводить до певної капітуляції: "Я б краще / Він сказав це сам". Однак ця поступка лише підтверджує особистість, проявлену раніше. Чутливість оратора до побаченого може збудити його бажання діяти, але він не здатний і не бажає дидактичних аргументів. Хоча фермер -янкі мало говорить у вірші, ми можемо не помітити, що персона насправді має менше сказати, щоб зруйнувати ті стіни, які йому здаються такими огидними. Він може тільки уявити, щоб щось сказати, бо він спостерігач і коментатор, а не реформатор чи філософ.

У останніх рядках "Стіни виправлення" фермер Янкі може здатися останнім і залишити свого антагоніста обмеженим-справді, замурованим-чужою філософією. Але насправді оратор полагодив стіни своєї особистості, і замість того, щоб боротися з опонентом, намагатися морально чи філософськими хитрощами і турбуватися про перемогу чи поразку, він знову застосував підхід спостерігача до свого ближнього. Наприкінці він представляє надзвичайно творчу та відповідну кульмінаційну відповідь Янкі, уявляючи його як тіньового «дикуна з старого каменю». Завершуючи цей портрет, він підносить до розв’язки власну драму. Його глибокі почуття щодо стін змусили його кинути виклик протилежній позиції сусіда, але, визнавши марність дискусії, він повертається до свого первісного споглядального світогляду.

Такого дослідження поводження Фроста з його особою у "Стіні для поправки" повинно бути достатньо, щоб встановити, що поема не є насамперед вираженням моральних поглядів на сусідство. Всупереч тягарю критичної думки, мова йде не про сусідство, аніж про способи мислення, про мову, можливо, навіть про саму поезію. Для промовця фермер антипатичний, тому що здається таким антипоетичним: він не довіряє потоку слів, ідей та почуттів. Не маючи грайливої ​​уяви та бажання "піти за" приказкою чи поняттям, він, здається, відрізаний від поетичного. Але не слід забувати, що збій у спілкуванні у вірші взаємний. І правда, персона Фроста менш комунікабельна і більш ворожа з них обох. Його портрет незліченного сусіда містить гарячкові припущення, які змушують нас сумніватися у достовірності його точки зору. Принаймні, на перший погляд коротка приказка Янкі говорить про більшу доброзичливість, ніж спекуляції та підозрілі здогади оратора. І все ж Фрост не дає відповідей у ​​"Стіні для виправлення", не має підказок про те, хто правий чи не правий. Він не моралізує: він демонструє. І те, що він демонструє, - це конфлікт, який привертає нашу увагу, тому що у своєму походженні та розвитку він демонструє силу уяви під час польоту.

З Роберта Фроста і Нової Англії: поет як регіоналіст. Авторське право © 1979, Princeton UP.


Пов'язані статті

Перше відкриття тіл у біблійному Гезері, від вогненного руйнування 3200 років тому

Дайвери відкривають найстарішу в світі гавань у Червоному морі

Філістимляни разом зі своїми свинями вирушили до стародавнього Ізраїлю

3200-річна язичницька ритуальна зала, знайдена в Ізраїлі, підтверджують археологи

Коли Сеннахірим прийшов до влади у 705 році до н. Е., Він успадкував імперію у вогні.

За часів його батька Саргона II асирійська армія була відбита повстанцями в Табалі, сьогодні в центральній Туреччині. Після смерті Саргона II того року громадянські заворушення, як пожежа, поширилися всередині імперії.

Щоб закріпити своє правління, Сеннахірим пішов агітувати. Спочатку він забезпечив свій тил, подолавши хвилювання. Це було зроблено в 701 р. До н. Е. Сеннахірім розпочав, як він назвав, свою "четверту кампанію". Його першою метою на заході на захід було захистити Фінікію. Більшість прибережних міст здалися лише на погляд його сил.

Але не всі королі здалися і пропонували данину. Правителі Екрона, Гази та юдейський цар Єзекія відступили.

Єврейські джерела того, що сталося, - 2 Царі, 2 Хроніки, Михей та Ісая. Ми також маємо літописи рельєфів Сеннахірибу, знайдені в ассирійському місті Ніневія (Ірак), та залишки облоги, знайдені в Лахіші (Ізраїль) Геродота, грецького історика, який жив у V столітті до н. Е., А через 600 років- єврейського. Римський історик Йосиф Флавій.

Сеннахіріб, який колись був показаний біля воріт Лахішу, який замовляє його "забій", з рельєфу Ніневії у Британському музеї

Дуже сильно переляканий король

Ассирійці описують третій похід Сеннахіриба в «Анналах Сеннахіриба» та «Циліндрі Рассама»-десятигранний артефакт заввишки 49 сантиметрів, знайдений у Ніневії та написаний клинописом, який, серед іншого, злословить про грабунок, скоєний під час походу. Ассирійські джерела - це найдавніший і найсучасніший історичний запис кампанії: найдавніший циліндр Рассама датується 700 р. До н. Е. інші версії літопису Сеннахіриба датуються 694-689 роками до н. е.

В ассирійській казці є деякі діри. Ассирійці кажуть, що Яффа була частиною Ашкелонського царства, але ці два міста були далеко один від одного, і Ашдод, яким керував зовсім інший король, лежав між ними. Нарешті, ассирійці стверджували, що забрали з Юди 200 150 полонених, що звучить трохи надумано.

Звичайно, метою стародавнього діловодства була не точність сама по собі, а передача повідомлення. У цьому випадку: за підтримки бога Ашура ассирійський цар переміг повстанців і підкорив Юдею (Ізраїль вже став частиною ассирійської провінційної системи під Саргоном у 720 р. До н. Е.). . Повстанські керівники були страшенно покарані. Про юдейського царя:

& quot[Єзекія] Я зробив ув’язненим в Єрусалимі, його королівській резиденції, як птаха в клітці& quot (Переклад з аналів Сеннахіриба Мордехаєм Коганом, The Raging Torrent 125, 2 -е видання, Єрусалим 2018).

Ассирійці зобразили єрусалимського царя Єзекію, головного ворога, як боягуза, що переплутувався перед силою Ассирії, такого самого беззубого, як його бог Яхве, який не зміг перешкодити ассирійцям захопити 46 його твердинь. Сеннахірим насміхався, що Яхве виявиться таким же безсилим, як і боги інших земель, які вже впали (2 Царів 18: 17-35, Ісая 36: 2-3).

Серед перемог Сеннахіриба було й могутнє юдейське місто Лахіш. Очевидно, переляканий втратою Лахіша, «ув’язнений» Єзекія дав величезний викуп: 30 талантів золота, що сьогодні коштує 2 мільйони доларів, срібло (ассирійці стверджують, що 800 талантів, Біблія каже 300 - що коштувало б близько 11 мільйонів доларів), предмети розкоші - і його дочки та жінки.

Депортація здобичі, в’язні з Лахішу після того, як Сеннахірим та ассирійці перекинулися над містом Усама Шукір Мухаммед Амін FRCP (Глазг)

З точки зору того часу це означало, що боги Ассирії сильніші за сусідів. Іудейська версія, природно, відкинула щастя Єрусалима в іншому світлі, як проактивний вчинок божества: Яхве послав ангела, який за одну ніч побив 185 000 ассирійців, а Сеннахірим втік (2 Царів 19: 35-37. Ісая 37 : 33-37. 2 Хронік 32:21).

& quotце те, що Єгова говорить про царя Ассирії: Він не прийде в це місто, Ані стрілить туди стрілою, Ані протиставить його щитом, Ані підкине на нього облоговий вал & quot - 2 Царів 19:32

Проти самого Бога

Після падіння Лахішу Єзекія сплачує данину, яку вимагав Сеннахірим (2 Царів 18: 14-16). Отже, Сеннахірим продовжував нападати на Юду після капітуляції її царя (2 Царів 19: 8-9). Чому ассирійський цар зробив це?

Народ Юди розлютив Єгову, поклоняючись Ваалу, нанісши на їх голови божественну помсту (2 Цар 17: 16-17). Ассирія була лише палицею Яхве для управління цією дисципліною:

Ассирійський, стрижень для вираження мого гніву та посох у їхніх руках за мій донос! ” - Ісаї 10: 5

І це, шановний читачу, могло б пояснити, чому Сеннахірим, взявши данину від Єзекії, продовжував нападати на Юду. Яхве змусив його це зробити.

У цьому світлі зусилля царя Єзекії боротися за зміцнення оборони Єрусалиму, укладати військові союзи проти ассирійців і, нарешті, викуповувати їх, були приречені: тільки Яхве міг зрівнятися з ассирійцями.

Але, згідно з Біблією, Яхве зробив саме це.

Ангел проти бактерій

Біблія також говорить, що за одну ніч під час облоги Єрусалиму загинуло 185 000 ассирійських солдатів. Це явно велике число могло виникнути через неправильне тлумачення оригіналу єврейської мови. Або, все -таки, Яхве втрутився і з боку юдеїв?

Божественне втручання саме по собі є темою Старого Завіту (Вихід 11: 4-12: 29, 2 Самуїла 24: 15-17). Пророк Самуїл описує ангела, який приносить мор проти ізраїльтян. Деякі науковці вважають, що "квотангель бога" - це біблійний евфемізм "цитат", "цитати". Інші просто відкидають вірш як суто теологічний та неісторичний.

Алан Міллард, почесний професор єврейської та давньосемітських мов у Ліверпульському університеті, вважає, що вчені, які просто відкидають цю розповідь як суто теологічну, просто не знають ставлення стародавніх людей.

«Ассирійські та інші королівські написи дійсно приписують несподіване втручання Бога, навіть якщо можна сказати, що це була« просто погода ». Єгипетський фараон сказав, що бог Амон відмінив зимову погоду, яка могла перешкодити принцесі з хеттів у Туреччині потрапити до Єгипту. Ашурбаніпал, онук Сеннахіріба, розповів про пожежу, що падала з неба за наказом бога Ассара, щоб знищити вторгнення армії ", - сказав він Гаарецу.

Ассирійський рельєф із зображенням воїнів на конях, VIII ст. До н. Е. З палацу Ашурбаніпала в Ніневії де Агостіні / Getty Images

За великим рахунком, біблійні та ассирійські розповіді узгоджуються з багатьма основними подіями. Важливо, що обидва описи сходяться на думці, що Сеннахірим таки підкорив Лахіш і здолав майже всю Юду, але не Єрусалим. Виключаючи з цього богів, існування Єрусалиму та виживання Єзекії могли б бути іншими поясненнями. Наприклад, миші.

Єврейський історик Йосиф Флавій, писавши у 1 столітті н. Е., Пізніше з’єднав точки:

Коли Сенахірімос повернувся до Єрусалиму після війни з Єгиптом, він виявив там сили, які перебували під репсаком, під загрозою чуми, бо Бог відвідав чумну хворобу свого війська, а в першу ніч облоги сто вісімдесят п’ять тисяч Чоловіки загинули разом зі своїми командирами та офіцерами” - Йоспех, Джа. 10.17.21

Щось жахливе сталося з жахливими ассирійцями, які таборували біля стін Єрусалиму, що призвело до їх поразки.

За словами Геродота, з ассирійцями в Єгипті сталося щось жахливе:

& quotПротягом ночі орда польових мишей гризла сагайдаки та їхні луки та ручки щитів, в результаті чого багато людей було вбито, тікаючи без зброї наступного дня& quot - Геродот 2.141

Геродот, який жив у V столітті до н. Е., Розповідає, що Сеннахірим рушив до Єгипту з силами арабів та ассирійців. Єгипетські солдати скам'яніли, але бог Птах уві сні відвідав царя і священика Сетона і пообіцяв, що він переможе. Охоплений божественним баченням, Сетон зібрав купку купців, ремісників та торговців і отаборився у Пелузіумі, місті в дельті Ніли, протистояти Сеннахірибу. Вони виграли, ассирійці програли.

Ця деталь про опускання солдатів та залучення до себе торговців може стати давньою гіперболою для того, щоб "подивитися, як ми, слабкі, перемогли сильних", і, якщо взагалі що -небудь, підтверджує переконання, що справді відбувся якийсь бій.

Також правдоподібно, що миші можуть збити армію. Якщо 185 000 ассирійців раптово піднялися і померли, чума, народжена мишами, є можливою. Але це було в Єрусалимі, і Геродот описує єгипетську поразку.

Можливо, дві історії про два різні ассирійські приниження - в Єрусалимі та Єгипті - плуталися протягом століть. Складається неймовірне, що могутніх воїнів раз на раз ставили на коліна гризуни розміром з невеликі розміри.

Щось непомітне в штаті Юда

В ассирійських, біблійних та геродотівських викладах є спільна нитка: божественне втручання у справи смертних. Літописи Сеннахіриба говорять про "абсолютний страх" про зброю, якою володіє їх бог Ашур.

Ассирійці не вказують, яку зброю використовував Ашур. Геродот і Біблія тут більш чіткі: зброєю Яхве був ангел смерті.

Для стародавніх боги правили світом і вирішували справи людей. Стародавні королі та священики від імені народу опосередковували невидимі вищі сили. Таким чином, особисті літописи королів віддавали належне або виправдовували свої дії в ім'я богів.

Теоретично ассирійський виклад має бути більш надійним у ході походу Сеннахіріба в Юдею, оскільки він сучасний і теоретично має бути більш точним, а також Геродот, а біблійні розповіді включали різноманітні матеріали різного віку та походження, а тому менш надійні. Але хоч і сучасний, ассирійський опис був так само вражений богом і насичений пропагандою, як і будь-хто інший.

Письменники колись не були стурбовані історією, яка була «правдивою». «Літописець сказав би, що король А завоював місто, а король Б зазнав поразки. Королівський літописець сказав би, що король Б образив Бога і тому був покараний, дозволивши королю А захопити його місто.

Протягом усього шляху Сеннахіріба до Леванту чітка політика ассірійців полягала в тому, щоб знищити непокірних царів і замінити їх вірними. Ассирійці славилися в стародавньому світі своєю жорстокістю. Монарх -воїн Ашурнасірпал описує:

«Я збудував стовп навпроти його міських воріт, і відлупив усіх вождів, які повстали, і накрив стовп їх шкурами, деяких я замурував у стовпі, деяких набив на стовп колотами. . . і я відрізав кінцівки офіцерам, королівським офіцерам, які повстали. . . .

& quotБагатьох полонених з -поміж них я спалив вогнем, а багатьох я взяв як живих полонених. Від одних я відрізав їм руки та пальці, а від інших відрізав їм ніс, вуха та пальці (?), У багатьох я висунув очі. Я зробив один стовп для життя, а інший - з голів, і прив'язав їх голови до стовпів (стовбурів дерев) навколо міста. Їх молодих чоловіків і дівчат я спалив у вогні. . . Двадцять чоловіків, яких я схопив живими, я замурував у стіні його палацу. . . . Решту з них [їхніх воїнів] я спожив із спрагою в пустелі Євфрату. ” –– Переклад Даніеля .D. Luckenbill, Стародавні записи Ассирії та Вавилонії, Чикаго

Не дивно, що люди їх жахалися, і опір буде падати. Недарма фінікійські прибережні міста здалися без вагань під один погляд ассирійців, не дивно, що фінікійський цар втік за океан.

Не дивно, що після падіння Лахіша Єзекія одразу заплатив велику данину.

Оскільки ассирійці не славилися тим, що мали політику жити і відпускати своїх ворогів, виникають питання про те, що на землі відбулося під час кампанії Юди.

Рельєф крилатого бика для Сеннахіриба в Ніневії (704-681 рр. До н. Е.) Універсальний архів історії / REX

Чому Сеннахірим змінив політику? Чому він не скинув бунтівного царя Єзекію і не замінив його вірним підданим? Чому Єрусалим не був захоплений, як інші столиці?

Зрештою, повинно було статися, що миші чи інші лиха вразили ассирійський табір, і асирійцям довелося припинити похід (Геродот 2, 2 Царів 19: 35-37, Ісая 37: 33-37, 2 Хроніки 32:21). Це єдине можливе пояснення, чому ассирійці не підкорили Єрусалим. Вони просто були нездатними.

Навмисне виявлення поблажливості до повстанців зробило б Сеннахірима слабким, що призвело б до нових повстань.

Гріхи батька

Однак цей розгром Єрусалиму мав бути жахливим збентеженням, що приводить нас до, здавалося б, не пов’язаного між собою факту, що в ассирійському палаці в Ніневії є написи, що хваляться перемогою під Лахішем, а літописи пропускають усе це. Тепер з'єднаємо кілька крапок.

В ассирійців не було звичаю записувати свої поразки на стінах палацу Ніневії. Поразка свідчила про божественне несхвалення. Раптова смерть Саргона в Каппадокії (Туреччина) розцінювалася як погана прикмета, божественне покарання по всій Ассирійській імперії, що спричинило повстання.

Сеннахірим знав це і доклав чимало зусиль, щоб подолати гріхи свого батька. Одним із заходів було відмовитися від столичного міста Саргон, побудованого в Хорсабаді, і замовити новий палац у Ніневії.

Величезний палац Сеннахірим, зведений у Ніневії, займав площу 450 метрів на 210 метрів. Серед іншого він зображав здобуття здобичі з Лахіша:

Сеннахірим, цар всесвіту, цар Ассирії, сидів на кріслі, що перед ним проходила лахіська здобич »-Мордехай Коган, The Raging Torrent 135 (2-е видання, Єрусалим 2018)

Кожен закордонний чи вітчизняний сановник, який шукає зустрічі з королем, побачив би полегшення. Чому? Тому що це показало, що похід на Юду не був повним фіаско.

Ассирійці не лише змінили історичні записи як доцільні. Шостий похід Сеннахірима проти еламітів вважається переможним, але він не згадує, що одразу після цього еламітський цар завдав удару, вдаючись до Вавилона і захопивши ассирійського віце -короля.

Так само невдалий взяття Єрусалиму був зафіксований хвалебно, описуючи 200 150 в’язнів та таланти срібла та золота: 300 срібних талантів на сьогоднішньому тендері коштували б майже 2 мільйони доларів, а 30 золотих талантів - майже 12 мільйонів доларів. Знову задається питанням щодо правдивості: де б Єзекія взяв такі величезні суми, якби Храм оголювався кожного разу, коли наближалася іноземна армія (2 Царів 12: 18,16: 8 2 Хронік 16: 2,3).

Зрештою, усі розповіді - ассирійці, Біблія та Геродот - тлумачили події. Вони їх не придумали.

З ассирійською армією сталося щось несподіване, що люди стародавнього Близького Сходу приписували божественному втручанню.

Стародавні королі повинні були радіти своїм підданим і богам, а пропаганда була найефективнішим способом спотворення історії та приховування невдач. Невдача Сеннахіріма підкорити Єрусалим викликала сором і була надмірно компенсована грандіозними рельєфами на стінах палацу та екстравагантними претензіями на пограбування. Той факт, що один з головних підбурювачів ассирійського повстання, Єзекія, залишився на престолі, хоч і не відчував свого багатства та жінок, може сказати все.


Подяки

Я дякую своїм колегам із спільноти дослідників протитуберкульозу за їх щедрість у надсиланні опублікованих та неопублікованих даних для цього огляду. На жаль, обмеження простору перешкоджали цитуванню деяких із цих матеріалів. Я також вдячний членам моєї дослідницької групи та колегам з протитуберкульозного центру Інституту дослідження громадського здоров'я за корисні дискусії. Огляд літератури для цього огляду був завершений у січні 2003 року.

Робота з моєї лабораторії, розглянута у цій статті, була підтримана грантами NIH RO1 A144856, RO1 HL 64544 та RO1 HL 68513.


Подивіться відео: Стена в грунте технология


Коментарі:

  1. Mathe

    Це дійсно робить мене щасливим.

  2. Kigrel

    На мою думку, ти не правий. Я пропоную це обговорити. Напишіть мені в PM, ми поговоримо.

  3. Montrel

    На мою думку, є кому їздити на велосипеді

  4. Vitaur

    Привіт всім!

  5. Mason

    Ви повинні сказати йому.



Напишіть повідомлення